Читаем Тайна трагедии 22 июня 1941 года полностью

Можно еще долго говорить о различных глупостях Хрущева в международной политике — например, тот же дурацкий Карибский кризис, когда мир стоял на грани Третьей Мировой войны, и подписание совершенно бестолковой декларации с Японией с подлым обещанием передать ей Курильские острова после заключения мирного договора, — в результате Россия и сегодня не имеет с Японией мирного договора и нормальных отношений с третьей экономикой мира.

А теперь снова о политике внутренней. Самый значительный просчет Хрущева заключался в том, что он поднял роль одной единственной партии в СССР — КПСС до такой степени, что партийные чиновники искренне были убеждены, что партноменклатура пришла к власти навеки. В своем докладе на проклятом ХХ-ом съезде КПСС, о котором мы еще будем говорить, Хрущев дал старт многочисленным фальсификациям истории, и прежде всего, в части репрессий 1937-38 гг., масштабы которых он завысил в десятки раз и виновником «назначил» Сталина, а главное, Хрущев как только мог, оболгал Великую Отечественную войну и Великую Победу 1945 года.

Если май 1945 года действительно объединил страну и, можно сказать, перевернул страницу истории, люди были счастливы, ведь их с Победой поздравлял и благодарил сам И. В. Сталин, то сейчас Хрущев все «вернул на круги своя», — Победа в ВОВ была оплевана и те, кто еще вчера осознавали себя героями, сегодня вынуждены были прятать глаза, понимая, что нет ничего святого и что «тебя просто предали». Поколение победителей стало прятаться и стесняться своих наград, они потеряли оптимизм и радость, потеряли веру в советскую власть. А все объяснялось очень просто. Одним из первых правительственных указов Хрущева, когда он пришел к власти, была отмена фронтовикам денежной оплаты за боевые награды.

Хрущевский период почему-то был назван «оттепелью», но фактически именно при Хрущеве возник чисто волевой волюнтаристский стиль управления. Ему и в голову не приходило, что страной должны управлять профессионалы, а не партийные чиновники. Хрущев никогда не работал со Сталиным и поэтому совершенно не понимал, и главное, не хотел понимать как работает система принятия решений. Он понимал только одно, если он генеральный секретарь, а с 1957 года Хрущев, отправив в ссылку Г. М. Маленкова, стал к тому же и Предсовмина СССР, и теперь стал себя чувствовать на правах царя или даже бога. И он начал «вершить»! Ломать, — не строить. И он начал разрушать и крушить. И промышленность, и сельское хозяйство, и систему управления страной. Хрущев принимал те или иные решения в соответствии с минутным капризом. Например, понравилось ему в США кукуруза и стоячие кафе, он тут же дал указание создать повсеместно подобные кафетерии и засеять на всех пахотных землях кукурузу. Посудите сами, вместо того, чтобы идти по пути интенсивного земледелия, решили срочно распахивать целину, при этом ничего не было предусмотрено для получения хороших урожаев, ведь нужны были особые сорта хлеба, отсутствовала ирригация, борьба с эрозией почвы. В итоге целина стране обошлась настолько дорого, что бюджет оказался в дефиците на 28–30 %. К тому же, в 1963 году наступило голодное время, в стране категорически не хватало хлеба. Впервые, конечно, не считая военных лет, Советский Союз вынужден был закупать зерно в зарубежных странах. Сюда следует добавить, что Хрущев «позаботился» о полном разрушении личных крестьянских хозяйств, когда вырезана была вся домашняя скотина с целью «догнать и перегнать Америку» по производству мясной продукции.

Более того, ввиду социально-экономических и политических авантюр Хрущева пришлось сильно девальвировать «сталинский золотой рубль» (более чем в 10 раз) и резко уменьшить его золотое содержание, а несколько позже золотое содержание советского рубля де-факто совсем ликвидировали. И. В. Сталин оставил после себя наследство — 2200 тонн золотого запаса, который Хрущев «успешно» в короткий срок разбазарил почти полностью. Со времен Хрущева после ликвидации конвертируемого рубля внешняя советская торговля с большинством стран стала осуществляться опять в долларах США и СССР стал снабженцем Западного мира дешевым энергетическим и промышленным сырьем. И по сей день Россия никак не может избавиться от долларовой зависимости США.

Идея «советской глобализации» на финансово — экономическом уровне и свобода от доллара США, зависимости от ФРС США и сегодня актуальна как никогда. Собственно и ничего придумывать не надо. Все уже для России придумано И. В. Сталиным. Тогда Россия будет полностью независима на финансово — экономическом уровне и подорвет власть ФРС.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное