Занимался им подполковник отдельного корпуса жандармов Иванов, которому предложил провести допрос прокурор Киевской судебной палаты. До этого, правда, Кулябко сделал попытку перехватить Богрова и препроводить его в охранное отделение, но воспротивился прокурор Чаплинский, который и напомнил ему, что охранное отделение не могло заниматься столь серьёзным преступником, который должен был, согласно закону, проходить по ведомству прокуратуры.
— Кулябко пусть занимается своим делом! — отрезал Чаплинский на передавшего ему просьбу Кулябко жандарма. — Надо было охранять государя и своего министра, а коли не уберегли, не предупредили теракт, пусть ждут, когда мы с ним разберёмся.
От смиренного прокурора Чаплинского, почтенного, солидного господина, такого не ожидали. Но ситуация была пиковая: иным надо было выгородить себя, иным — вознестись, благо случай представлялся хороший. И Чаплинский решил утереть нос вездесущим жандармам.
Кулябко остался при своих.
Для того, чтобы замести следы и скрыть ошибки, он должен был получить террориста в свои руки, и он пытался сделать это сразу же, по горячим следам, но ничего у него не вышло.
Жандарм Иванов, допрашивавший Богрова, в киевских событиях виден особенно отчётливо. Он одним из первых бросился вытаскивать террориста из толпы, которая хотела того разорвать, и, швырнув схваченного Богрова в оркестровую яму, тем самым спас его не только от самосуда, но и от своих киевских сослуживцев. Позже мы встретим Иванова и в другом эпизоде: после вынесения приговора он придёт к Богрову в камеру, чтобы дополнительно его допросить — случай в дореволюционной практике исключительный, потому что к смертникам в царской России следствие никогда не возвращалось.
Иванов спрашивал, Богров отвечал.
“Зовут меня Дмитрий Григорьевич Богров, вероисповедания иудейского, от роду 24 года, звание помощника присяжного поверенного. Проживаю в г. Киеве, Бибиковский бульвар, дом № 4, квартира 7. К делам политического характера не привлекался. На предложенные вопросы отвечаю: решив ещё задолго да наступления августовских торжеств совершить покушение на жизнь министра внутренних дел Столыпина, я искал способ осуществить это намерение. Так как я не имел возможности встретиться с министром, я решил обратиться к начальнику охранного отделения Н.Н Кулябко, которому я рассказал, что ко мне обращался некий молодой человек, который готовится совершить покушение на одного из министров, и что этот молодой человек проживает у меня на квартире. Кулябко, будучи очень взволнован сообщёнными сведениями, поставил наблюдение за моей квартирой для установления личности этого молодого человека...”
— А дальше? Когда вы были у Кулябко? Говорите, как всё было на самом деле, — наступал Иванов.
И Богров рассказывал:
— У Кулябко, кажется, я был 27 августа, затем 31 августа и, наконец, встретился с ним в “Европейской гостинице” 1 сентября в номере четырнадцатом.
— Кто был с Кулябко, когда вы с ним встречались?
— В первый раз, помню хорошо, присутствовал полковник Спиридович и ещё один господин, кажется Веригин. Кулябко вполне искренне считал мои слова истинными. Вследствие этого дал мне билет в Купеческой сад, а затем и в театр.
— Вы были и в саду? — удивился Иванов.
— Да, — ответил Богров. — Был и там. Кстати, за билетом в Купеческий сад я посылал в охранное отделение посыльного, билет ему выдали в запечатанном виде. На конверте написали: “Для Аленского”.
— Как вы получили билет в театр?
— От того же Кулябко. Билет он мне прислал в восемь часов вечера на квартиру, предупредив по телефону. Передал мне его филёр, который знал меня в лицо, как знают меня многие филёра.
— Значит, находясь в Купеческом саду, вы уже вынашивали свои преступные планы?
— Вынашивал, — согласился арестованный. — Я был там с восьми вечера до конца торжества, и револьвер был при мне. Стоял на аллее недалеко от малороссийского хора ближе к входу. Потом переменил место и стоял на пути прохода государя за хором, приблизительно против ресторана. Почему не выполнил своего намерения, не знаю. Ещё раз повторяю, что подполковник Кулябко не знал о цели моих посещений.
Иванова насторожило, что Богров выгораживает Кулябко. “С какой стати в таком положении он его выгораживает? Другой стал бы топить Кулябко, чтобы спасти свою шкуру, а этот прилагает усилия, чтобы того обелить. Тут что-то не так”.
Иванов был опытной ищейкой, нюх имел, как и полагается ищейке, отменный.
— Вы говорите, что Кулябко не знал о цели ваших намерений?
— Да, конечно.
— Хорошо, предположим, что это так, — согласился Иванов. Но вот вы приходите в театр... Что вы говорили Кулябко и что он вам отвечал?