Тайная история Изабеллы Баварской

Разумеется, есть основания полагать, что ни французы, ни англичане не причастны к казни Жанны д’Арк: чистосердечные французы не способны на вероломство, а англичане слишком горды, и посему мы не можем обвинять ни один из этих народов в столь варварском преступлении. Жанну судили инквизиция и Университет, а так как взгляды этих корпораций совпадали, их стали называть виновниками ее гибели.

Но давайте рассмотрим факты беспристрастно и без предвзятости.

Историки, полагающие ответственным за смерть Жанны Университет, утверждают, что ученые доктора никогда не вступали в конфликт с властями, а так как в то время в Париже одержала верх английская партия, Университету пришлось осудить Жанну. Но заседавшие в совете доктора были французами, а французы всегда питают любовь к своему государю, и даже если, подчиняясь обстоятельствам, они иногда ее скрывают, тем не менее она живет в их сердцах; а потому члены почтенной коллегии докторов, не раз доказывавшей преданность своим монархам, никогда не помышляли отправить на смерть удивительную девушку, готовую пожертвовать собой ради своего короля.

Ответственность за казнь взяла на себя инквизиция.

Вряд ли Господу будет угодно, если мы возьмем под защиту кровавый суд, чьи преступления заставляют содрогаться природу. Да, инквизиция могла казнить Жанну, ибо те, кто заседал в трибунале, не ведали любви к государю; тот суд мог осудить девушку, однако он этого не сделал. Рабски повинуясь английским властям, наделенным правом сильного, инквизиция лишь приняла к рассмотрению жалобу заклятых врагов дофина и устроила суд со всеми подобающими процедурами; настроения же, царившие в этом суде, исходили отнюдь не от инквизиторов; велев брату своему, викарию Мартину, подчиняться королевским властям, инквизиция сама активно не выступала против Жанны. Да, брат Мартин, согласно материалам процесса, выступал с обвинениями против Девы, но не он диктовал эти обвинения: в то время на вершине власти находились военные и инквизиция не могла самостоятельно принять осуждающий вердикт. Но кто же тогда убедил суд вынести и осуществить приговор, который на первый взгляд явился делом рук инквизиторов? Неужели мы настолько слепы, что не понимаем, кто виноват в смерти Жанны? Даже если бы мы не сверялись с документами, здравый смысл и знание фактов и людей неизбежно привели бы нас к автору приговора. Кто, кроме Изабеллы, мог объединиться с врагами несчастной, дабы обесчестить ее и погубить? Кто ненавидел дофина больше, чем его злобная мачеха? Кто больше, чем она, хотел погубить и друзей молодого короля, и самого короля? Зачем искать другого автора адских козней, когда мы уже указали на подлинного виновника?! Дорого заплатив тому, кто ранил Жанну, она могла пойти дальше и заплатить еще больше, лишь бы уничтожить свою жертву.

Жанну схватили 24 мая 1431 года, и королева незамедлительно узнала о ее пленении. 26 мая она написала Бедфорду письмо, обнаруженное нами во время наших разысканий, а 27 мая Пьер Мартин выступил с обвинениями. Согласитесь, факты говорят о том, что наши утверждения не беспочвенны.

В письме Изабеллы Бедфорду мы, бесспорно, увидим требование осудить Жанну; искомое требование брат Мартин от лица инквизиции и зачитал на суде: