Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 5

С целью закрепления французского следа приведем выдержку из рапорта «Джона» (9.10.1919):

8 октября, встретившись с Лоевским и Бергом, они рассказали мне следующее: 7 октября вечером к ним в ресторан «Россия» [г. Омск] присоединился какой-то военный, который назвал себя де Бернют, в бельгийско-французско-чешской форме, представившись поручиком чешской службы. Разговор коснулся политики и Бернют в разговоре сказал, что он с утра до вечера занят политикой, но что имеются люди, ничего не понимающие, которые лишь мутят воду.

Берг и Лоевский заявили, что хорошо, что уехал граф де Мартель и Пешков, которые здесь вели вообще какую-то странную политику, окруженные Сукиным и такими подобными типами. На это Бернют ответил, что граф де Мартель очень умный человек, и именно его политика была лишь направлена в пользу России, но что во Французской миссии находится какое-то 2-е бюро, которое лишь мутит воду, и, начиная с шефа, кончая агентами, там все очень неспособные люди. Генерал Жанен это теперь лишь только понял, но скоро это все переменится, так как коммандант Марино скоро уезжает и вместе с ним разгонят всех остальных. Коммандант Марино — хороший солдат, но в политике разбираться совершенно не умеет, это не то, что мой прямой шеф, коммандант Губо, действительно настоящий политик, что и сознают в штабе генерала Жанена, почему его и назначили к Дитерихсу как атташе»[619].

Агент сигнализировал своему куратору, что переводчик Бернют в нетрезвом состоянии обсуждал «с первыми встречными», по случаю оказавшись его информаторами, прибывших из Франции с особой разведывательной миссией графа Д. де Мартеля и З.А. Пешкова (старший брат Я.М. Свердлова и крестник А.М. Горького), а также руководителя разведки в Сибири Марино, при этом нелестно отзываясь о его политическом кругозоре и «неспособных агентах». Таким образом, «Джон» показал свою полезность куратору, в том числе во внутренних разборках аппарата Французской военной миссии. Отметим, что Марино к этому времени выслужил воинский чин «коммандант» (фр. commandant), что тождественно майору. Однако, согласно оформлению донесений «Джона» от 22 января и 10 марта 1920 г., Марино числил себя полковником[620].

Действительно, очевидец последних дней А.В. Колчака в качестве Верховного правителя начальник штаба Ставки Верховного главнокомандующего генерал-майор М.И. Занкевич подтвердил высокий статус и звание офицера разведки: «По прибытию вагона адмирала в Иркутск, помощник генерала Жанена полковник Марино, находившийся тогда еще в Иркутске, обратился к японцам с предложением принять адмирала от чехов; японцы ему в этом отказали»[621].

После возвращения на родину знания страны и русского языка были вскоре востребованы, и Марино вновь привлекли к сбору сведений о Советской России. В докладе председателя ВЧК от 30 июня 1921 г. отмечалось, что генштабы Польши и Франции выделяли десятки миллионов польских марок и франков для ежемесячного финансирования антисоветских разведывательно-подрывных организаций Б.В. Савинкова. Кроме того, за особо важные сведения о Красной армии «шеф информационного отделения Французской военной миссии в Польше майор Марино выплачивал дополнительное вознаграждение»[622].

Почему Ф.Э. Дзержинский, активно интересовавшийся делами в родной ему Польше, поименовал «полковника Марино» майором?

В поспешной версии ответа лежит предположение, что чекисты достаточно хорошо знали Марино как одного из руководителей французской разведки на Востоке России, но не настолько глубоко, чтобы отследить повышение его воинского звания в канун Рождества 1920 г. Однако, согласно сохранившимся отчетам шефа военной разведки в Польше, «le commandant Marinot» действительно продолжил службу в чине майора[623]. Превращение майора в полковника и обратно объясняется сложившейся практикой. С целью повышения статуса и дополнительной мотивации во время войны допускалось временное повышение в воинском звании, которое по минованию надобности отзывалось.

Агенты, информаторы и связи «Джона»

При оценке результатов негласной работы «Джона» отметим, что сам Э. Земан имел не только штатных сотрудников, но согласно компетенции по занимаемой должности, проводил агентурную деятельность, постоянно расширяя осведомительную сеть в России. И работал достаточно успешно. Органы контрразведки Белого движения смогли проникнуть внутрь тайных организаций и разгромить большевистское подполье в Челябинске и Екатеринбурге весной 1919 г. В результате совместных с чехословаками действий более двухсот советских подпольщиков были арестованы на Среднем Урале, а часть расстреляна[624].

К важнейшим достижениям агентуриста Э. Земана относится получение информации непосредственно из штаба Сибирской армии и Ставки Верховного главнокомандования. Так, известны шесть донесений в виде подробно стенографированных бесед высокопоставленных лиц, полученных чешским контрразведчиком от своего агента № 60.