Феномен полтергейста по-русски я бы назвала “шутовством“, отталкиваясь не от перевода с немецкого, каждый раз начерчиваемого на бумаге в иной транскрипции, а исходя из одного русского представления о таких вещах, относимого к области суеверия. Можно назвать и по наименованию молитвы против такого явления: аще бо в доме глумится. Суеверия — это навыки, приметы, если хотите народная копилка общего опыта. Придет время повернуться лицом к этому собирательному понятию, всегда соотносимому с иронией, скептицизмом, путаемому с религиозностью, а в нашем случае означающему одно — феномен был известен давно и уже выработаны средства защиты во избежание контакта с непонятным, чуждым, ненужным, отрицательным.
В случае пропажи какого-либо предмета, только что находившегося на глазах, а не где-нибудь в электричке или кинотеатре, суеверный или доведенный до отчаяния человек в старину привязывал любую веревочку к ножке стула или стола, произнося несколько раз подряд: “Шут, шут, поиграй и обратно отдай!“ И далее некоторое время не думал об этом напряженно. Далее человек, по мнению побывавших в такой ситуации, может даже не глядя, вдруг подойти к полке и протянуть руку к книге с лежащей, например, в ней столь долго разыскиваемой квитанцией. Не правда ли, выглядит глуповато. Прямо раздолье для критиканства со стороны неотрадиционалистов! Но идея отвлечения, разрядки напряжения, отрезвления в это действие явно заложена.
Отрицание шутовства-полтергейста чаще всего основывается на том, что все внезапно проявляющиеся некие откровения логически оказываются не оправданными. Каждый раз мы имеем дело примерно с такой ситуацией, как появление человека со сверхъестественными свойствами или человека-сына Божьего якобы для каких-то “усовествлений“, “научения“ в целом человечества вере, истине в некой обители, удаленной от больших дорог цивилизации — в Израиле. Это часто оказывает большую услугу оппонентам самого факта явления Христа. Здесь таится самая сильная аргументация атеистов. К тому же сам опыт хождения Христа в народ — опыт с заведомо предрешенным концом. Как говорят работники науки, результаты жестко запланированы, эксперимент поставлен отнюдь не чисто. (Да простят меня все за использование таких профессиональных выражений). Схема разработана детально: люди грешны, пошлем Его, чтобы их образумить. Хотя их природа столь греховна, что они не выдержат испытания добром, вразумлением, взыванием к совести. Тогда второй грех землян, помимо яблочного, — необходимость распятия — уже окончательно не даст подняться им с колен. А можно ли, действительно, отмолить содеянное прокуратором-мясником? Тем более, человекорубом? На такое может надеяться только существо с интеллектом мясника. После этого, конечно, открывается прямая дорога к апокалипсису. Игра-опыт заведомо замешана на яблочном уксусе. Цена — жизнь человечества.
Итак, сегодня наблюдается заключительная фаза эксперимента. Во всяком случае только об этом говорится в разного рода интервью, доходящих до нас со страниц прессы, из телевизионных передач. Эксперимент не оправдал надежд. Инопланетяне разочарованы.
Не думаю, чтобы выхода не было. Даже совсем сомневаюсь, что нет выхода. Мы хорошо знаем сами, что в нас плохо и не выдерживает никакой критики.
Очень много таких областей общественной жизни, где положение дел ничуть не лучше, чем с полтергейстом: “везунки“ сталкиваются с проявлением полтергейстоподобных случаев, наука априори не желает об этом знать вообще, деятели церкви дают интервью газетчикам, что и полтергейст и неопознанные летающие корабли — суть бесы.
Что происходит сегодня: просчеты таинственной системы или случайные незапланированные утечки и прорывы “мыслящей“ плазмы океана Станислава Лема?