Читаем Тайны английской разведки (1939–1945) полностью

Осведомленность англичан и американцев о всех достижениях немецких криптографов в течение шести лет войны имеет чрезвычайно большое значение. Каким образом успехи были достигнуты ими в отношении радиообмена военно-морских сил союзников? Получить доступ к документам и войти в контакт с немецкими криптографами было одной из основных целей специальных полевых групп разведывательного управления ВМС во время продвижения союзных войск весной 1945 года к балтийским портам, в которых находились немецкие военно-морские штабы. Помимо других соображений существенную роль при этом сыграло и то обстоятельство, что был нежелателен захват немецких экспертов русскими, поскольку немецким дешифровальщикам было слишком много известно об английской системе скрытой радиосвязи. Дениц приказал Купферу и его подчиненным выехать из Берлина во Фленсбург на Балтике и вступить в сотрудничество с англичанами и американцами путем предоставления им любой информации и оказания помощи, о которой их попросят специальные представители адмиралтейства. Факт за фактом, документ за документом убедительно доказывали, что успехи немецкой дешифровальной службы в раскрытии английских кодов и шифров оказались намного большими и длились значительно дольше, чем ждали англичане. В конечном итоге принятые англичанами и американцами меры безопасности возымели свое действие, особенно во время крупных наступательных десантных операций во второй половине войны, однако путь к этому оказался трудным и длинным.

Летом 1945 года в Лондоне тот офицер, которого посылали девять лет назад в Аден и который понял, что с методами скрытой связи на флоте не все обстоит благополучно (см. стр. 94), готовился уходить из 10-го отдела разведывательного управления ВМС, в котором он служил с 1941 года. Глубоко заинтересовавшись докладами младших офицеров, производивших допрос немцев в Фленсбурге, он попросил командование отложить на шесть месяцев назначение его на флот.

Из прибывавших в то время в Лондон немецких военно-морских архивов он намеревался установить точно, каковы же были результаты дуэли между 10-м отделом и немецкой службой радиоперехвата и дешифрования. Этот офицер хотел узнать, какие изменения и уловки, осуществленные его коллегами в шифрах и кодах, сработали; как и когда немецкие дешифровальщики раскрыли высоконадежные коды и шифры; какие из поражений в конвойных операциях или в операциях флота можно было бы отнести целиком на счет отлично работавшей немецкой радиоразведки и дешифровальной службы; какие силы и средства имели в своем распоряжении эти службы. Офицера перевели на полгода в управление связи, где он приступил к исследованию, о результатах которого уже говорилось.

Было установлено, что на протяжении большей части войны дешифровальная служба немецкой военно-морской разведки состояла не более чем из пятидесяти дешифровальщиков, которые в июне 1945 года оказались во Фленсбурге. При большем штате они, несомненно, достигли бы еще больших результатов, потому что значительная часть материала осталась необработанной. После того как Дениц стал в 1944 году главнокомандующим ВМС, они пользовались его особой протекцией, а в другие времена им приходилось намного труднее. Захваченные документы и шифровальные машины противника оказали им лишь незначительную помощь; то, что они извлекли из них, оказалось только небольшим дополнением к тому, что они уже знали. Все они были уверены в себе и надеялись, что их сотрудничество, несомненно, приведет к такой же уверенности и их коллег в английской разведке.

Через пять месяцев доклад был готов. Его отпечатали в двух экземплярах и направили начальникам разведывательного управления и управления связи ВМС. Что произошло с ними дальше — неизвестно. Можно с уверенностью сказать, что в адмиралтействе его прочитали очень немногие. Начальники разведывательного управления ВМС в послевоенный период, которым надо было бы знать, насколько уязвимой может быть скрытая связь, также не видели этого доклада. Усталость от войны, смена правительства, изменение и сокращение штата разведывательного управления ВМС — все это создавало атмосферу, в которой post-mortem'ы не возбуждали особого интереса. К тому же можно было, конечно, заявить, что доклад отражает не только успех, но в не меньшей мере и неудачу. В самом же 10-м отделе разведывательного управления, который нельзя было считать ответственным за плачевное состояние дел, унаследованное им от предвоенного периода, считали, что он вполне справился со своей задачей. С конца 1944 года начальник 10-го отдела играл ведущую роль в центральной организации, созданной при кабинете с целью обеспечения в будущем вполне надежными системами шифра не только трех видов вооруженных сил, но и всех правительственных органов.

Непрофессионал может позволить себе сделать два замечания.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное