Читаем Тайны английской разведки (1939–1945) полностью

Увеличение количества первоочередных радиограмм, исходящих от какого-нибудь корабля или штаба, — верный признак того, что начинается какая-то операция. Подготовка флотилии торпедных катеров к действиям ночью сопровождается, как правило, необычным увеличением радиограмм в адрес других кораблей (чаще всего тральщиков), в штабы ВВС, в штабы соседних военно-морских командований и т. п. Выход из норвежских фьордов крупных немецких кораблей и сопровождавших их эскортных сил почти всегда предоставлял английским станциям радиоперехвата возможность услышать связанный с этим оживленный радиообмен. Характерные радиопереговоры с базой Скапа-Флоу, пока мы не ввели строжайшую дисциплину в этом деле, наверняка давали немецкой радиоразведке вполне достаточный материал, чтобы предсказать предстоящий выход Флота метрополии в море. Как только радиостанции перехвата предупреждали о вероятном передвижении сил противника, разведывательное управление стремилось обнаружить их с помощью воздушной или корабельной разведки. Результаты визуального обнаружения, если их быстро передавали дешифровальной службе и экснертам, следившим за передвижением сил, помогали делать все более приближающиеся к истине заключения о содержании перехваченных радиограмм. Радиоразведкой было установлено, что наши заблаговременные приказы о каких-либо действиях (например, о посылке группы кораблей Флота метрополии к норвежским берегам для действий против немецкого судоходства) вызывали резкое увеличение количества длинных первоочередных радиограмм, зашифрованных военно-морским шифром; в тех же случаях, когда приказы о действиях давались в порядке реакции на действия сил противника (например, в результате обнаружения итальянских кораблей, шедших на перехват конвоя в центральной части Средиземного моря), увеличивалось количество коротких первоочередных радиограмм.

Другими словами, радиоразведка противника могла легко различать по этому признаку действия, предпринимаемые нами по своей инициативе, от действий, являвшихся реакцией на действия противника.

Очевидно, что для такого вида разведки и анализа нужно, чтобы был противник и чтобы он вел оперативный радиообмен, чего в мирное время практически не бывает. Однако в 1937 году в ходе патрульных операций на Средиземном море против пиратствовавших подводных лодок можно было кое-что предпринять. Конечно, без фактических действий против скрывающегося противника симулировать близкие к действительным условия для ведения эффективной радиоразведки вряд ли возможно. Однако если немцы сумели обеспечить себя в мирное время Достаточным материалом, позволившим им читать значительную часть нашего радиообмена в 1939 году, то очень трудно поверить в то, что англичане не могли организовать в мирное время хотя бы предварительное и частичное изучение радиообмена противника.

Вряд ли необходимо указывать на то, что в сложных условиях военного времени интересы оперативного управления, управления связи и разведывательного управления могут оказаться противоречивыми. Начальник 10-го отдела разведывательного управления ВМС утверждал, например:

«Меня никогда не переставало беспокоить то обстоятельство, что предпринимаемые нами меры безопасности скрытой связи могли привести к нежелательным задержкам в связи и, следовательно, к срыву некоторых оперативных планов действий сил в море. Такая возможность была сама по себе уже достаточно серьезной, но мне приходилось опасаться еще и того, что если такое случится, то поддержание тех стандартов безопасности скрытой связи, которые я считая минимально необходимыми, стало бы еще труднее».

Серьезное недоразумение такого порядка почти наверняка привело бы к расследованию, в котором некоторые офицеры получили бы возможность утверждать, что «фанатикам разведки» позволили наложить на них слишком много пут, а возможно, нашлись бы и такие, которые выразили бы эту мысль пословицей: «Заставь дурака богу молиться, он лоб расшибет».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное