Читаем Тайны древних цивилизаций полностью

Ближе к XVIII–XIX векам, конечно, Платона по-прежнему читают, но собственно Атлантида начинает восприниматься как одна из многочисленных прекрасных сказок, миф, поэтическое древнее предание. Но уже не раз мы говорили в очерках о том, как в XIX веке развивался новый подход к древним легендам как к историям о реальных событиях. Огромную роль в этом переосмыслении мифа сыграл Генрих Шлиман, который абсолютно верил всему, что написано в «Илиаде», и был убежден, что Троя, описанная Гомером, непременно соответствует реальности. И реальность подчинилась литературе: Шлиман раскопал у холма Гиссарлык древний город, относительно которого есть научный консенсус, что это и есть Троя (хотя она выглядела не так, конечно, как описана у Гомера)[60].

С подобным убеждением жили тогда многие. Археологи XIX века раскопали древний Вавилон – а он тоже казался совершенно сказочным. Геродот писал, что две колесницы могут разъехаться на стене Вавилона. Сказка! Но раскопали – и обнаружились действительно огромные стены. Внезапно материализовались города, упоминающиеся в Библии. То есть было найдено огромное количество, казалось бы, сказочных мест. Не говоря уж о том, что в XIX веке Эрнест Ренан пишет свою книгу о Христе, в которой он подходит к жизни Христа не как к истории сына божьего, а как к истории человека, – и книга производит на всех огромное впечатление.

На этом фоне история об Атлантиде, может быть, не самая значительная, но если все эти сказки оказываются реальностью или, по крайней мере, мы можем на них смотреть как на реальность, возможно, и с Атлантидой дело обстоит так же? И вот здесь как раз большую роль сыграло открытие – в сущности второе открытие – древних доколумбовых цивилизаций Америки, которое произошло в XIX веке.

Конечно, все эти цивилизации – майя, ацтеков и другие – еще прежде обнаружили испанцы, они же их и разрушили. Об этом шла речь, когда мы говорили о загадках древних майя, о загадках инков[61], но европейцы их государства разрушили, в ходе разрушения описав частично, и дальше об этих цивилизациях более или менее забыли. Пирамиды майя поглощали джунгли, на постройках инков воздвигли другие здания, история поросла быльем. К XIX веку где-то в пыли архивов хранятся воспоминания испанских завоевателей о том, что они видели пирамиды, что они видели города – да мало что они могли приврать. В этом отношении, конечно, сказывался снобизм белых и европейцев, и североамериканцев: что там могут создать эти жалкие, порабощенные, неграмотные – кто там? мексиканские пеоны? Да не могли их предки строить такое, все это выдумки, пустые небылицы.


Д. Вандербанк. Портрет Фрэнсиса Бэкона. Около 1731 г.


А потом начали находить, очищать от джунглей, раскапывать, нашли древности майя, инков, ацтеков… Прежде всего для нарратива Атлантиды оказались важны находки, связанные с майя. Когда обнаружились их потрясающие пирамиды, узнали про их удивительный календарь, нашли их чудесные постройки, статуи, то определенное количество авторов стало говорить: потрясающе, интересно, но ясно, что не может величие этой цивилизации быть создано предками нынешних жителей Мексики или Гватемалы, наверное, это построила какая-то другая великая цивилизация. И тут среди возможных догадок стала выплывать Атлантида, тут стали говорить о том, что, наверное, эти древние майя были потомками атлантов. Написано же, что материк находился за островом – вот это они и были.

Отсюда делался вывод, что когда-то действительно был какой-то остров между Европой и Америкой, который облегчал общение, поэтому Платон об этом знал, и вот атланты-то и построили все эти потрясающие вещи.

Сегодня понятно, что под этой версией нет никакой основы, мы знаем, как культура майя постепенно вырастала из других древних американских культур. Но в XIX веке это предположение звучало для многих очень убедительно. Для широкой публики все эти идеи популяризировал американский журналист, которого звали Игнатиус Доннелли, он доходчиво все сформулировал и выпустил книгу, которую все очень полюбили, под названием «Атлантида: мир до потопа». Здесь он одним из первых (но далеко не последний) объединил историю Атлантиды со Всемирным потопом, и рассказал какая это была фантастическая цивилизация, какие там были достижения, чего они только ни умели, – и связал ее с майя. Это, конечно, очень всех заинтересовало.

Книга Доннелли вышла в 80-е годы XIX века. Приближался рубеж веков, когда в культуре очень многих стран, в том числе и в России, было ощущение какой-то надвигающейся катастрофы, приближающегося конца мира. Не случайно в великом рассказе Бунина «Господин из Сан-Франциско» корабль, на котором, собственно, господин из Сан-Франциско плывет, называется «Атлантида» – как знак того, что это какая-то уходящая под воду, умирающая цивилизация. Это было всеобъемлющим поветрием. И представить себе, что все эти потрясающие пирамиды – это останки сгинувшей великой цивилизации атлантов, было крайне соблазнительно.

Перейти на страницу:

Все книги серии Уроки истории

Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)
Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)

Поэтизируя и идеализируя Белое движение, многие исследователи заметно преуменьшают количество жертв на территории антибольшевистской России и подвергают сомнению наличие законодательных основ этого террора. Имеющиеся данные о массовых расстрелах они сводят к самосудной практике отдельных представителей военных властей и последствиям «фронтового» террора.Историк И. С. Ратьковский, опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), указывает на прямую ответственность руководителей белого движения за них не только в прифронтовой зоне, но и глубоко в тылу. Атаманские расправы в Сибири вполне сочетались с карательной практикой генералов С.Н. Розанова, П.П. Иванова-Ринова, В.И. Волкова, которая велась с ведома адмирала А.В. Колчака.

Илья Сергеевич Ратьковский

Документальная литература
«Черта оседлости» и русская революция
«Черта оседлости» и русская революция

Владимир Иванович Бояринцев — ученый, писатель и публицист, автор более двухсот книг, посвященных прошлому и настоящему России. Новая книга ученого посвящена выявлению корней еврейского радикализма, сыгравшего немаловажную роль в революционном движении начала ХХ века в России. Гнезда терроризма, утверждает автор, формировались в «черте оседлости». Бунд — Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России — поощрял политические убийства. Партийные лидеры создали культ динамита и револьвера, окружили террориста героическим ореолом, и, как следствие, насилие приобрело притягательную силу для еврейской молодежи, составлявшей большую часть анархических организаций.Отдельное внимание в книге уделено деятельности «купца революции» — Александра Парвуса, создавшего теорию «перманентной революции», активно пропагандируемую впоследствии Львом Троцким.

Владимир Иванович Бояринцев

Публицистика
США во Второй мировой войне. Мифы и реальность
США во Второй мировой войне. Мифы и реальность

В книге, ставшей мировым бестселлером и впервые публикуемой на русском языке, канадский историк Жак Р. Пауэлс анализирует подлинную роль и цели США во Второй мировой войне и открыто отвечает на неудобные вопросы: руководствовался ли Вашингтон гуманистическими мотивами, выступая против нацистской Германии, как это принято считать за океаном, и почему многие влиятельные американцы сотрудничали с фашистскими режимами, а по окончании войны столь снисходительно отнеслись к преступникам? Чем объясняются «кровавый провал» наступления на Дьепп в августе 1942 года и печально известная бомбардировка Дрездена? Почему до сих пор на Западе и в США так мало известно о битве под Москвой в декабре 1941 года и начале контрнаступления Красной армии, а высадка союзников в Нормандии 1944 года восхваляется как сокрушительный удар по нацистской Германии? И что на самом деле заставило союзников открыть второй фронт?Автор проводит весьма убедительные аналогии между отношением американцев к «самой хорошей войне за всю историю» страны и к борьбе с терроризмом, развернувшейся после трагических событий 11 сентября 2001 года, объявленных «новым Перл-Харбором», между растиражированными клише об идеалистичных целях американцев во Второй мировой войне и их миротворческой миссией на Ближнем Востоке… История повторяется.

Жак Р. Пауэлс

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука