Для того чтобы понять, насколько далеко зашел отказ евреев от миквы в начале ХХ века, стоит вспомнить одно из писем Франца Кафки. Он, привыкший совершать, как минимум, раз в неделю окунание в микве и веривший, что оно наделяет человека новыми духовными силами, сетует в письме Максу Броду: «на всю Прагу осталась только одна действующая миква, да и та находится в ужасающем санитарном состоянии. А ведь еще несколько десятилетий назад в Праге действовали десятки ритуальных бассейнов!»
Один из духовных лидеров европейских евреев Хафец Хаим*, будучи в весьма преклонном возрасте, проделал немалый путь из Польши в Германию. Сделал он это для того, чтобы прочитать немецким евреям лекцию, суть которой сводилась к следующему: никакая ванна не может заменить миквы, и отказ от ритуального окунания, принявший среди немецких евреев особенно массовый характер, может навлечь на еврейский народ страшные бедствия.
«Я боюсь, что следствием этого греха станет массовая гибель евреев, наших женщин, детей, почтенных старцев и мужчин, как изучающих Тору, так и далеких от нее!» – сказал во время этой лекции Хафец Хаим*.
Но на дворе еще стоял 1935 год, и предупреждения великого раввина вызвали у немецких евреев только насмешки.
Хафец Хаим скончался в 1938 году, и ему не довелось стать свидетелем поистине массового уничтожения еврейского народа в огне Холокоста (Катастрофы).
После войны процесс секуляризации еврейского народа продолжился. Сегодня, увы, многие еврейки уже не посещают микву. Но не потому, что считают это ненужным или мешающим «нормальной сексуальной жизни», а в силу того, что не знают ни что такое миква, ни в чем заключаются еврейские законы чистоты семейной жизни.
В то же время во многих светских еврейских семьях, где сохранилась память о еврейской традиции (прежде всего, это семьи сефардских евреев, живущих в Израиле), женщины по-прежнему ревностно соблюдают эти законы, даже если во всем остальном они ведут светский образ жизни.
В еврейском фольклоре и в еврейской литературе существует немало чудесных историй, связанных с великой очищающей силой миквы, или, наоборот, с теми ужасными последствиями, которые может повлечь отказ от этой заповеди.
Вот одна из таких историй, рассказанная Ритой Цукер в книге «Твой Михаил…». В дни Войны Судного Дня одному из израильских солдат удалось вырваться на сутки домой – в тот самый день, когда его жене пришло время идти в микву. Та побежала в микву, но добралась до нее слишком поздно: «хозяйка миквы» уже собралась уходить домой. Поначалу она вообще не хотела, чтобы поздняя посетительница окунулась в микве, а затем вроде бы сжалилась и позволила ей это сделать. Но… не стала наблюдать за тем, является ли окунание полным (то есть, кошерным) или нет. В результате окунание и в самом деле оказалось некошерным, но отказать мужу в близости в эту ночь женщина, как вы понимаете, не могла. На следующий день ее муж снова вернулся в действующую армию и погиб на фронте. А женщина родила сына, который, будучи подростком, отбился от рук и, в конце концов, превратился в самого заурядного уголовника. Однажды он заметил стоящую на остановке пожилую женщину с массивной золотой цепочкой на шее. Подъехав на мотоцикле поближе, парень затем на скорости рванул цепочку, но та, вопреки его ожиданиям, не порвалась, а потянула за собой старуху. Она упала на землю и получила крайне тяжелую травму, а молодой человек, само собой, был арестован и отдан под суд. Когда в зал заседаний ввезли на инвалидной коляске пострадавшую старушку, мать преступника упала в обморок – это была та самая «хозяйка миквы», которая в свое время не дала ей возможности совершить кошерное омовение…
Вчера, сегодня, завтра…
Соблюдение законов о ритуальной чистоте – пожалуй, одно из самых трудных требований, предъявляемых Торой к еврею. Ибо, на первый взгляд, это противоречит и природе, и самой психологии человека – ведь объявление женщины «запретной» делает ее особо притягательной, как и всякий запретный плод.
Считается, что именно в период ритуального отдаления «йецер хара» – «злое, животное начало в человеке», или даже сам Сатана-Искуситель подталкивает мужчину к близости с женой.
Объясняя, что означает фраза о том, что «Искуситель ослеп только на один глаз», Раши пишет: