Читаем Тайны малых народов. От басков до бушменов полностью

Первые татарские отряды появились в Крыму в январе 1223 г. Они захватили и сожгли город Сугдею (Судак) и, нагрузившись трофеями, ускакали в степь. Но через 20 лет татары вернулись и обложили данью местное население Северного и Восточного Крыма. В XIII в. княжество Кырк-Орк («Сорок крепостей») с центром в Чуфут-Кале (близ нынешнего Бахчисарая) составило ядро Крымского улуса Золотой Орды. Его столицей и резиденцией улусского эмира стал город Кырым, построенный в долине реки Чурук-Су. В XIV в. название Кырым постепенно перешло на всю Тавриду. Примерно в это же время на караванном пути из степного Крыма на юг был построен город Карасубазар («базар на реке Карасу», ныне город Белогорск), который вскоре стал самым многолюдным и богатым городом улуса.

В 1443 г. было образовано независимое Крымское ханство, основателем которого стал Хаджи-Гирей. Уже через год генуэзцы признали его крымским ханом, но окончательно этот титул он закрепил лишь в 1449 г. Основатель новой династии родился в 20-х гг. XV в. в литовском замке Троки, куда бежали его родственники из-за ордынских усобиц. Хаджи-Гирей был прямым потомком Чингисхана. Гиреи считались Чингисидами и претендовали на власть в государствах, возникших на развалинах Золотой Орды. Именно Хаджи-Гирей основал новый город Бахчисарай («Дворец в садах»), ставший при его сыне Менгли-Гирее новой столицей государства.

В мае 1475 г. турки при поддержке татарских отрядов захватили Кафу и заняли все города Южного берега Крыма. С генуэзским присутствием в Крыму было покончено. Весной 1484 г. объединенные войска султана Баязида II и крымского хана Менгли-Гирея напали на Польшу. В результате 23 марта 1489 г. Польша подписала мирный договор, по которому Турция получила захваченные земли в Северном Причерноморье, а Крымское ханство на 300 лет стало ее вассалом. При этом Турция превратилась в единственного скупщика захваченных татарами пленных и награбленного имущества.

Несмотря на это, Крымское ханство постоянно воевало с Золотой Ордой, и Московия была его союзником. Менгли-Гирей называл великого князя Ивана III братом. При этом Москва фактически начала платить дань Гиреям, так как ежегодно отправляла в Крым деньги, меха и прочие товары, называвшиеся подарками (поминками). Однако эта временная «дружба» сыграла, возможно, определяющую роль, когда русские войска стояли на реке Угре. Для продолжения похода золотоордынский хан Ахмат ждал польско-литовское войско. Но король Казимир оказался блокированным войсками Крымского ханства, и без союзника Ахмат не рискнул вступить в битву, результат которой был непредсказуем. Таким образом, крымские татары оказались косвенными участниками освобождения Руси от 300-летнего монголо-татарского ига.

Но, помогая крымцам добивать дряхлую Золотую Орду, московские князья не понимали, какого врага себе они вырастили. Уже в 1507 г. крымские татары напали на Московское государство. Так началась 270-летняя перманентная война Московии-России с Крымом, закончившаяся в XVIII в. включением его в состав Российской империи.

<p>«Каждый татарин является солдатом»</p>

Такую характеристику татарским воинам дал шведский историк Иоганн Тунманн (1746–1778). Он утверждал, что крымские татары «гораздо более храбрые, чем остальные татары, находящиеся под властью хана». По сведениям современников, они собирались в набег налегке: не везли с собой ни обозы, ни тяжелую артиллерию, ни большой запас провианта. Основной пищей в походе была конина, но каждый воин брал с собой немного ячменной или просяной муки и небольшой запас поджаренного на масле и подсушенного на огне теста. В экипировке всадника в обязательном порядке была кожаная бадья, из которой он не только поил лошадей, но и пил сам. О лошадях татары заботились больше, чем о себе. «Коня потеряешь – голову потеряешь», – говорили они. В то же время мало кормили своих лошадей в пути, считая, что они без пищи лучше переносят усталость.

Татарские лошади отличались небольшими размерами, были поджары. Зато выделялись необыкновенной выносливостью и быстротой. Основная их часть не подковывалась. Только знатные вельможи подвязывали толстыми ремнями к копытам коровьи рога вместо подков. Татарское войско состояло из всадников и отличалось особой маневренностью. Степные лошади, число которых доходило до 200 тысяч, были неприхотливы и довольствовались травой, которую в зимнее время добывали, разрывая копытами снег. Каждый воин брал с собой в поход от 3 до 5 коней. Периодически усталых лошадей заменяли свежими, что значительно увеличивало скорость и расстояние передвижений войска. Они могли в один день без отдыха проскакать до 90—130 км.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука