Читаем Тайны малых народов. От басков до бушменов полностью

Татары сидели на конях, согнувшись, так как высоко подтягивали к седлу стремена. Подобная поза, по их мнению, позволяла крепче сидеть в седле. Вооружение каждого воина состояло из сабли, лука, колчана со стрелами и нагайки. Огнестрельному оружию они предпочитали лук и стрелы. При этом были виртуозными стрелками: на всем скаку попадали в цель на расстоянии до 100 шагов. Всадники отличались легкостью, проворством и ловкостью. Они мизинцем левой руки держали уздечку, остальными пальцами – лук, а правой рукой быстро пускали стрелы в неприятеля. Обязательно с собой брали нож, кресало для добывания огня, шило и 10–12 метров кожаной сыромятной веревки для связывания невольников. Кроме того, на каждый десяток татар приходился котел для варки мяса и небольшой барабанчик на луку седла. Только знатные и богатые татары носили кольчуги, которые были очень дороги и особо ценились в войсках. Татары очень легко одевались: рубаха из бумажной ткани, шаровары, сафьяновые сапоги и кожаная шапка, зимой – овчинный тулуп. Одежду предпочитали зеленого цвета.

Историки считают, что крымский хан для походов поднимал треть всего мужского населения страны. В середине XVI в. Девлет-Гирей вел с собой на Русь до 120 тысяч человек. Регулярных войск крымские ханы практически не имели. Войско в поход собиралось из добровольцев. Как писал украинский историк Д.И. Яворницкий, «недостатка в таких охотниках между татарами никогда не было». Хану нужно было только указать место сбора, и они появлялись со всех сторон. Подобная мобилизация проходила настолько быстро, что практически не имела аналогов.

<p>«Принес я в дар тебе две розы»</p>

История Крымского ханства состоит не только из набегов и грабежей соседей. Романтические предания всегда сопровождали суровые рассказы о походах и войнах. Именно легенды о ханских наложницах, дочерях и женах привлекали в первую очередь европейских писателей и поэтов, а также редких путешественников. Эти сказания вошли и в сокровищницу русской литературы.

В начале сентября 1820 г. Пушкин со своим другом Раевским отправился из Гурзуфа в Симферополь и по пути заехал в Бахчисарай. Позже поэт в письме Дельвигу писал: «Вошед во дворец, увидел я испорченный фонтан, из заржавленной железной трубки по каплям падала вода. Я обошел дворец с большой досадою на небрежение, в котором он истлевает». Пройдя внутренними двориками, Пушкин увидел поразившие его развалины гарема. Дикие розы плащом покрывали камни стены и навевали грусть. Поэт сорвал две и положил их к подножию почти иссякшего фонтана. Впоследствии он воспел его в своей знаменитой романтической поэме.

О внутренней жизни ханского гарема известно крайне мало – и это понятно: сюда, в частные покои, не было доступа ни путешественникам, ни дипломатам (сам же ханский архив был уничтожен войсками фельдмаршала Миниха). Известно лишь, что бахчисарайский гарем в конце XVIII в. состоял из 73 комнат. Здесь проживала женская половина ханского дворца: матери, незамужние сестры, дочери и жены ханов, а также женская прислуга. Но по сравнению с громадным гаремом в стамбульском дворце Топ-Капы он считался небольшим.

Помимо женщин, в гареме до малолетнего возраста воспитывались и будущие повелители Крыма – ханские сыновья. Затем они приступали к учебе, а женщин ханской фамилии выдавали замуж за беев и мурз крымских и ногайских родов, а иногда и за турецких султанов.

Однако время от времени ханские жены появлялись и на политической сцене: иногда – как авторы посланий к европейским государям, иногда – как паломницы в Мекку на хадж, как устроительницы мечетей и даже как поэтессы. Последний хан со свитой в 2000 человек, гаремом и всем имуществом выехал из Крыма в 1775 г. Восточная сказка закончилась.

<p>Самый «читающий» народ</p>

Когда говорят о коренных народах Крыма, большинство россиян и украинцев вспоминают только крымских татар. Но полуостров с древнейших времен осваивался представителями многих цивилизаций: он был родным домом для многочисленных племен каменного и бронзового веков, киммерийцев и скифов, тавров и греков, турок и готов, итальянцев и евреев, болгар и немцев. И даже список современных народов, для которых Крым – основная родина, татарами не ограничивается. Тут еще живут и караимы, о происхождении и религии которых до сих пор спорят ученые.

<p>Восемь столетий в Крыму</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука