Читаем Такой жизнью можно гордиться (СИ) полностью

Домой из-за моей постоянной занятости по учебе в школе и в институте я выезжал редко, так как приходилось сдавать много экзаменов, а также выполнять курсовые и всякие другие работы. Но ко мне приезжала жена со своими домашними гостинцами. Помню, как один раз она привезла вкуснейший окорок. Мы держали дома поросенка, а забить его, засолить по своему рецепту и приготовить необычной вкусноты окорок помог местный дедушка Иван. Он в этом деле был большой специалист. Окорок готовил на чердаке своего дома. Там у него для копчения была смонтирована специальная труба, которая по местному называлась "боров". Это детали, а вот гостинец, что привезла жена, был и в самом деле отменным. Всех, кого угощал, расхваливали и просили дать способ приготовления окорока. - Приезжайте, - говорил я в Левую Россошь, - дедушка Иван вас этому научит.

Вот и настал день, когда каждого слушателя стали приглашать в оргинструкторский отдел обкома партии для получения назначения на новую должность. Все переживали и ждали этого разговора. Волновался и я - куда же пошлют? Ясно, что на прежнюю должность возврата мне не будет, так как место второго секретаря в Левороссошанском райкоме уже занято. Хотелось бы отметить вот такую деталь, слушатели школы внимательно следили за постановлениями вышестоящих партийных органов и обстановкой на местах. Все решения партии по усилению партийной работы как в городе, так и на селе изучали и обсуждали. Знали, что в декабре 1953 года, в связи с постановлением Воронежского обкома КПСС "О мерах усиления партийно-политической работы на селе", должность 3-го секретаря райкома партии была упразднена, а вместо нее введены должности секретарей райкома по зонам МТС. Через некоторое время (в феврале 1954 года) на заседании бюро обкома партии было принято постановление "О структуре и штатах сельских райкомов партии", в котором отмечалось: "В целях устранения обезлички и безответственности в руководстве колхозами и МТС иметь в райкомах партии на каждую машинотракторную станцию группу работников во главе с секретарем райкома партии". Для нас, работников сельских райкомов партии, данное постановление имело исключительно важное значение. Между собой мы уже обсуждали не только кто куда поедет, но и как на местах будем строить партийную работу, исходя из данного постановления обкома партии.

Со мной разговор в обкоме был приблизительно таким: - Есть мнение секретариата обкома партии направить вас, товарищ Межов, зональным секретарем в Давыдовский район. Думается, что вы понимаете всю важность такого решения и примете со своей стороны необходимые меры, чтобы доверие партии оправдать. Вам, как нельзя кстати пригодятся теоретические и практические знания, которые получили в высшей партийной школе.

В общем, мне пожелали в работе успехов, а я еще даже не представлял ее в полном объеме, но сразу, без задержки, выехал в Давыдовку.




































Давыдовка

Хотел спросить Василия Ивановича, доволен ли он был должностью секретаря по зоне Давыдовского райкома партии, но посчитал свое любопытство нетактичным. Хотя лично у меня сложилось мнение, что он заслуживал более высокой должности по партийной линии. Василий Иванович в беседе сразу дал мне понять, что в новой роли он быстро адаптировался и его все устраивало. Вот таков у Межова характер!

После окончания учебы в высшей партийной школе все у Василия Ивановича решалось оперативно. Получив назначение, он без задержки приехал в Давыдовку и сразу встретился с первым секретарем райкома партии Щеглеватых (его имя и отчество не вспомнил). Знал, что до своего назначения в Давыдовский район, Щеглеватых поработал в сельскохозяйственном отделе обкома партии. Встрече с Василием Ивановичем он был рад, слышал о его работе много хорошего. Сам сказал об этом в беседе. Василий Иванович более подробно узнал от первого секретаря, что представляла собой его зона. В нее входила машинотракторная станция (МТС) и четыре колхоза. МТС располагалась на окраине Давыдовки, два колхоза были в райцентре, один в шести километрах от Давыдовки, а самый дальний колхоз имени Калинина километрах в тридцати от райцентра. Расположение хозяйств зоны Василия Ивановича вполне устраивало. Интересно было услышать мнение первого секретаря о положении дел в хозяйствах его зоны, а также оценку личных и деловых качеств их руководителей. Теперь ему с ними придется работать. Жизнь покажет, как будут складываться с ними деловые отношения. К этому вопросу я еще вернусь. Василий Иванович несомненно хорошо продумал важность введения должности секретаря по зоне. Ведь в постановлении бюро обкома партии особо отмечалась необходимость устранения обезлички и безответственности в руководстве колхозами и МТС. Он как раз и послан для этой работы. Значит, вся его практическая деятельность должна быть конкретной, результативной и ему придется за нее отвечать. Вот этого он не мог забыть.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука