Читаем Такой жизнью можно гордиться (СИ) полностью

Архивные материалы свидетельствуют, что еще 2 августа 1946 года Центральный комитет ВКП (б) принял постановление "О подготовке и переподготовке руководящих партийных и советских работников". В постановлении отмечалось, что в послевоенные годы на работу в партийные, советские, комсомольские и другие органы пришло немало кадров без достаточных теоретических и практических знаний. Ставилась задача - организовать их подготовку и переподготовку как в центре, так и на местах. В срочном порядке в стране была создана четкая система подготовки таких кадров. Высшая партийная школа с двухгодичным сроком обучения была создана и при Воронежском обкоме партии. Достаточно отметить, что только с 1946 по 1950 год эту школу окончили около 800 человек, кроме того девятимесячные и годичные курсы в этой школе прошли - 600 человек. Выпускники школы направлялись на конкретную работу в райкомы ВКП (б), райисполкомы, а также секретарями парткомов, председателями колхозов, совхозов, директорами МТС.

Послушаем, что рассказал о своей учебе в Воронежской высшей партийной школе Василий Иванович Межов. Приятно отметить, что хотя ему идет 94-й год, но его память многое сохранила о том периоде его учебы и жизни. Вспоминая процесс обучения, он оживился, глаза заискрились, и весь он будто помолодел, уносясь своими мыслями в те далекие и незабываемые пятидесятые годы.

- Партийная школа размещалась в угловом здании по улице Дзержинского, где сейчас областной суд, - начал свой рассказ Василий Иванович. Первое время жили в самой школе, а несколько позже переселились в построенное общежитие на улице Пушкинской. Сейчас там находится музыкальная школа. Меня, как и всех слушателей этого потока, там все устраивало.

В школе был просторный актовый зал, в котором проводились занятия. Была еще отдельная аудитория со столами, стульями, хорошим освещением, где можно было, никому не мешая, допоздна заниматься. В нашем потоке было больше ста человек. Жили в комнатах по несколько человек. Я, к примеру, жил вместе с Василием Ивановичем Фроловым. При этих словах Межов улыбнулся. Как было не понять, что в комнате жили два Василия Ивановича и оба фронтовика. Фролов, кстати, был участником знаменитого парада Победы на Красной площади Москвы. Он позже работал первым секретарем Хохольского райкома партии, а в последние годы занимал должность заведующего общим отделом обкома партии.

Хорошо было организовано с нашим питанием, - продолжил вспоминать Василий Иванович. Обеды были недорогими, их привозили в школу из 34-ой столовой. Для слушателей было важно и то, что нам выплачивалась ежемесячная зарплата в двести с лишним рублей. Часть денег тратилась на себя, а часть слушатели отправляли своим семьям. В общежитии был хороший буфет, где утром и вечером можно было неплохо покушать. Многие из нас приехали из сельской местности и приезжавшие навестить нас родственники всегда что-нибудь привозили с собой, хотя еды и без этого привоза нам хватало.

После прибытия с каждым из нас проводилась предварительная беседа. Собеседования обычно проводили кто-то из обкома партии, а также директор и секретарь парткома школы. Фамилию секретаря не припомню, а вот как его звали, запомнил - Иваном Венедиктовичем. Он был освобожденным секретарем парткома.

В ходе собеседований руководство школы знакомилось с нашими послужными данными, заодно нам говорили о существующем в школе распорядке дня и обучения. Предупреждали, что к нарушителям распорядка будут приниматься самые строгие меры. Да мы и сами понимали, что никаких своеволий со стороны слушателей допускаться не должно.

В этом потоке я был один, кто уже поработал несколько лет вторым секретарем райкома партии. Кто-то был еще из третьих секретарей, а все остальные - секретари парткомов из города и села, работники райисполкомов и райкомов комсомола.

Не хочу себя выпячивать, но в сравнении с другими слушателями этого потока я выглядел более зрелым и подготовленным: был на фронте, там вступил в партию, четыре года после войны поработал первым секретарем Аннинского райкома комсомола, а потом несколько лет работал вторым секретарем Левороссошанского райкома партии. Все это было для меня хорошим плюсом. Неслучайно, когда выбирали новый состав партийного комитета школы, я вошел в него и был избран заместителем секретаря парткома по вопросам идеологии. Для меня это была не только высокая честь, но и большая ответственность. Вспоминается какими вопросами мне пришлось заниматься как заместителю секретаря парткома.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука