Читаем Танки ленд-лиза в Красной Армии. Часть 2. полностью

поставлялись в нашу страну. Лучшей считалась американская походно-ремонтная

мастерская (10 наименований в комплекте). Отмечалось, что все ремонтное оборудование

размещалось в закрытых фургонах на шасси грузовиков. Это позволяло часть ремонтных

работ проводить в закрытом отапливаемом помещении. Гораздо хуже дело обстояло с

канадским ремонтным оборудованием, так как стенки фургонов откидывались и служили

верстаками и другими приспособлениями для ремонта. В суровом российском климате

такой подход был не очень приемлем. Из наименований машин, по своему оборудованию

рекомендуемых для копирования в СССР, назывались американские кузнечно-сварочная

мастерская М12 и электроремонтная мастерская M18, а также подвижно-зарядная станция

(ПЗС) ОРР-3 канадского производства. В целом же (даже по советским оценкам),

американская и канадская ремонтная техника позволяли проводить практически любой

вид ремонта БТ техники, в то время как на советских летучках типа «А» и «Б» некоторые

работы проводить было затруднительно, и приходилось отправлять танки в тыл на

специализированные заводы.

Полевая мастерская па базе грузового автомобиля «Форд G8T», 27-я армия,

Венгрия, ноябрь 1944 года.

Самоходная слесарно-механическая мастерская М-8А, 2-й Украинский

фронт, июль 1944 года.

Канадская передвижная полевая мастерская на базе шасси грузовых

автомашин «Студебекер US-6» и «Шевроле С60», использовавшаяся в учебной

части.

Грузовой автомобиль «Студебекер US-6», неустановленная часть 1-го

Украинского фронта, Чехословакия, май 1945 года.

Канадская передвижная полевая мастерская на базе шасси грузовых

автомашин, Германия, 1945 год.

Канадская полевая передвижная мастерская па базе грузового автомобиля

«Шевроле G710I», Восточная Пруссия, весна 1945 года.

Командир 159-й стрелковой дивизии генерал Н. В. Калинин осматривает

часть. На заднем плане мастерская на базе шасси грузового автомобиля GMC 353,

Манчжурия, август 1945 года. Справа трофейный японский тягач.

Мотоциклы

Самым лёгким и подвижным «механизированным» оружием стран

Антигитлеровской коалиции были мотоциклы. Для разведки и связи, а также в качестве

основного вооружения отдельных мотоциклетных батальонов и полков (омбц и омцп) в

Красную Армию отправляли мотоциклы «БСА» и «Велосетт» из Великобритании, в

основном, используемые как «одиночки», и американские — «Харлей-Дэвидсон»,

«Индиен», используемые с коляской.

Собственно «мотоциклетный» полк состоял из минометной роты (82-мм

минометы) на 32 мотоциклах, мотоциклетного батальона (из трёх рот) на 185 мотоциклах,

из которых 36 были вооружены ручными пулемётами, а 18 — противотанковыми

ружьями.

Советская разведывательная часть, оснащённая мотоциклами «Индиен

741В», 1943 год.

Мотоциклы «Харлей-Девидсон DCА», 4-й мотоциклетный полк 6-й

танковой армии, Румыния, август 1944 года.

Минометный взвод, Барановичи, Польша, июль 1944 год. Миномёты

перевозились на колясках мотоциклов «Харлей-Девидсон».

Верхний снимок — Бронетранспортёр МЗА1 «Скаут кар», 3-й гвардейский

механизированный корпус, апрель 1944 года.

Нижний снимок — Солдаты мотоциклетной части: сержант Касаров,

рядовые Грищенко и Неедов, Центральный фронт, 19 июля 1943 года. Мотоцикл

«Индиен 741В».

Мотоциклы «БМВ» (слева) и «БСА» 4-го мотоциклетного полка 6-й

танковой армии, Ботошаны, Румыния, август 1944 года.

По оценкам личного состава мотоциклетных частей, лучшим мотоциклом с

коляской считался американский «Харлей-Дэвидсон». Он был достаточно надежен, мог

использовать советское горючее, но имел низкую посадку, и проходимость его оставляла

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука