Читаем Техника и вооружение 1997 03 полностью

Тип снаряда№ чертежаВес снаряда, кгДлина, мм/клбВес ВВ, кгВзрыватели
Полубронебойный обр.1928 г. ПБ-46А2-0213833,5653/5,02,35MP, МРЗ
Полубронебойный обр.1928 г. ПБ-462-918А33,4630/4,821,672МР, 2МРЗ, 4МРЗ
Фугасный обр.1928 г. Ф-462-0164133,4643/4,92,712МР
Осколочно-фугасный обр.1928 г. ОФ-462-0533933,4675/5,153,58РГМ, РГМ-6, В-429
Осколочно-фугасный обр.1928 г. ОФ-462-0534033,4679/5,173,65РГМ, В-429
Осколочно-фугасный обр.1928 г. с переходной втулкой ОФУ-462-0274234,17656/5,02,7РГМ, РГМ-6, В-429
Дистанционная граната обр.1928 г. ЗС-462-0274033,4653/5,02,64ВМ-16
Дистанционная граната ЗС-46Р2-05745633,8631,8/4,92,12Радиовзрыватель "изделие 62"
Ныряющий31033,15647/4,986,46НВ
Ныряющий2-0614032,67656/5,056,5НВ-2
Осветительный беспарашютный СБ-462-0733934,5640/4,90,03МТ-6
Осветительный парашютный СП-462-01965225,8512/4,40,05ТМ-16
Противорадиолокационный РП-42/46    ТМ-16Л
Таблица стрельбы 130/50-мм пушки Б-13
СнарядЗарядНачальная скорость, м/сДальность, м при угле 45°Примечания
Б-13 с мелкой нарезкой
Полубронебойный обр.1911 г.12,5 кг марки 130/5082320 341 
Полубронебойный обр.1928 г. Осколочно-фугасный обр.1928 г. Оск.-фуг. обр.1928 г. с переходной втулкой12,5 кг марки 130/5087025 731 
Дистанционная граната обр.1928 г.12,5 кг марки 130/5087022 314по трубке ВМ-16
Ныряющий0,93 кг марки 75/50237,73200 
Осветительный беспарашютный7,7 кг марки 100/50БП67510 608по трубке МТ-6
Б-13 с лейнером АНИМИ
Полубронебойный обр.1928 г. t ,11,5 кг марки 130/5087025 515 
Б-13 с лейнером НИИ-13
ПБ-46А, ПБ-46, Ф-46, ОФ-4611,6 кг марки 130/5087025 597 
Дистанционная граната обр.1928 г.11,6 кг марки 130/5087022 314по трубке ВМ-16
Ныряющий0,93 кг марки 75/502383110 
Осветительный беспарашютный7,7 кг марки 100/50БП675  
Противорадиолокационныймарки 130/50750  
Данные о наличии снарядов к орудиям Б-13 в ВМФ на 22.06.41
Система нарезовМелкаяАНИМИНИИ-13
Фугасных479913 04682 470
Ныряющих143--
<p>152-мм установка МУ-2</p>История проектирования МУ-2

В марте 1939 года было разработано ТЗ на проектирование 152/57-мм открытой палубной и береговой установки (позднее названной МУ-2). Согласно ТЗ установка должна иметь ствол и баллистические данные 152- мм пушки Б-38, которая использовалась в установках МК-5 крейсеров пр.68. Станок штыревого типа с коробчатым щитом.

Приказом наркома ВС от 21.09.1939 г. № 254сс на ОТБ (НКВД г.Ленинград) 8* возложено проектирование 152/ 57-мм установки с качающейся частью Б-38.

8.12.1939 г. в ОТБ состоялось техническое совещание по МУ-2. От ОТБ присутствовали начальник группы Федоров и руководитель проекта Иконников. Было рассмотрено два варианта установки: с изменениями качающейся части Б-38 и без изменений.

Второй вариант быстрее проектировать, и можно выпустить рабочие чертежи в апреле 1940 года.

Совещание решило делать установку без изменений (по второму варианту).

Фактически же ствол МУ-2 имел казенник принципиально другого типа, чем у Б-38, из-за чего стволы МУ-2 и Б-38 требовали различные типы станков.

Договор АУ ВМФ с ОКБ на разработку техпроекта был заключен 21.03.1940 г. и сразу же заводу "Большевик" была заказана головная серия из 20 установок.

Проект МУ-2 имел несколько вариантов:

А. Береговые системы:

Вариант "А" в бетонном блоке с верхней подачей, с электродвигателем, с ПУАО типа "Геслер".

Перейти на страницу:

Похожие книги

XX век танков
XX век танков

XX столетие по праву считается «веком танков» — ни один другой род войск не оказал такого влияния на ход боевых действий: начиная с первого появления на полях сражений в 1916 г., танки играли решающую роль в большинстве вооруженных конфликтов минувшего столетия, совершив настоящую революцию в военном деле, навсегда изменив характер современной войны.Анализируя боевое применение танков в обеих мировых войнах и многочисленных локальных конфликтах XX века, ведущий военный историк убедительно доказывает, что полноценные, по- настоящему эффективные танковые войска удалось создать лишь трем государствам — Германии, Советскому Союзу и Израилю. Только эти страны, пройдя долгий путь кровавых проб и ошибок, смогли разработать и успешно применить на практике теорию танковой войны. Ни одно другое государство, даже обладающее значительным танковым парком — ни Франция, ни Британия, ни США, — даже не приблизилось к уровню лидеров.Особый интерес представляет последняя глава книги, в которой автор моделирует несостоявшийся конфликт между СССР и НАТО, наглядно демонстрируя, что, вопреки американским прогнозам, на европейском театре военных действий у Запада фактически не было шансов устоять против советской танковой мощи.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука