Техника и вооружение 2002 05

Неприятель, считая свою гибель неизбежной, прекратил огонь. Турецкий флот находился уже в самом жалком положении, корабли горели, взрываясь один за другим. В воздухе стоял сплошной гул. Вся бухта была освещена зловещим заревом. «Легче вообразить, — писал в корабельном журнале одни русский капитан, — чем описать ужас, остолбенение и замешательство, овладевшее неприятелем: целые команды в страхе и отчаянии кидались в воду, поверхность бухты была покрыта множеством спасавшихся людей, но немного из них спаслось».

К утру следующего дня большая часть турецкого флота взлетела на воздух, он был истреблен, и этим кончилось Чесменское сражение. Эта битва является образцовой с точки зрения эффективного использования зажигательного оружия.

ЛИТЕРАТУРА

1. Федоров В.Г. «К вопросу о дате появления артиллерии на Руси» М. Артакад, 1949 г.

2. Школяр С.А. «Камнеметная артиллерия и начальный этап развития порохового оружия в Китае» Л. 1970 г. Ленинградский государственный университет им. Жданова.

3. Школяр С.А. «Китайская доогнестрельная артиллерия» М. Наука, 1980 г.

4. Сокольский В.Н. «Ракеты на твердом топливе в России» М. АН СССР, 1963 г.

5. «Записка генерал-майора Жуковского о ракетных брандерах», «Артиллерийский журнал», 1857 г, № 3, отд. 1, стр. 63.

6. Borden W.A. «Army Ordnance» Wsh. 1924 г.

7. Новиков И.В. и Конюхов В.И. «Огнеметно-зажигательное оружие» М. ДОСААФ, 1957 г.

8. Горлов А.П. «Зажигательные вещества, их применение и способы защиты» М-Л, Наркомхоз РСФСР, 1940/43 г.

9. «Краткая энциклопедия по пиротехнике» под ред. Ф: П.Мадякина, Казанский технический университет, Казань, 1999 г.

10. Демидов А.Н. «Введение в пиротехнику» М. Воениздат, 1939 г.

11. Быстров И.В. «Краткий курс пиротехники» Киев, 1940 г.

12. Шидловский А.А. «Основы пиротехники» М. Машиностроение, 1973 г.

13. Георгий Елизаветин «Про войны» М. «Детская литература», 1982 г.

14. «Иллюстрированная история оружия. От древности до наших дней» Минск, Попурри, 2000 г. N.Y. St. Martine's Press.

15. Сокольский В.Н. «Ракеты на твердом топливе в России» М. АН СССР, 1963 г.

16. «Записка генерал-майора Жуковского о ракетных брандерах», «Артиллерийский журнал», 1857 г, № 3, отд. 1, стр. 63.

17. Borden W.A. «Army Ordnance» Wsh. 1924 г.

18. Сухаревский М. «Основы огнеметного дела» М. 1924 г.

19. Лефебюр В. «Загадка Рейна» М. 1926 г.

20. В. Енгалычев «Откуда прилетел Змей Горыныч?», «Наука и жизнь», 5/95.

21. С. Федосеев «Черный символ цивилизации», «Оружие», 9/00.

22. Отечественные и зарубежные периодические издания.

(Продолжение следует)

Семен ФЕДОСЕЕВ

О классификации автоматического оружия

(Продолжение. Начало в "ТиВ" № 10/2001, 1,3/2002).

1.3. Автоматика с использованием отдачи всего оружия нашла ограниченное применение в индивидуальном оружии — самозарядных винтовках и дробовиках. Ствол неподвижен относительно всего оружия, перед выстрелом затвор и ствол сцеплены, Работа основана на включении в конструкцию инерционного тела, которое при движении всего оружия после выстрела назад стремится остаться на месте, и в результате смещается вперед относительно самого оружия. Это смещение можно использовать непосредственно или аккумулировать энергию инерционного тела (ползуна) в сжимаемой им пружине. В первом случае (автоматическая винтовка «Маузер» 1910/ 13 г.) ползун производит отпирание затвора, а отход затвора от ствола происходит за счет остаточного давления пороховых газов в канале ствола. Во втором случае (автоматическая винтовка и самозарядное ружье Шегреня (см. схему в "ТиВ" № 3 за 2002 г.), самозарядное ружье М90 «Бенелли») инерционное тело сжимает особую пружину, которая затем, разжимаясь, отбрасывает инерционное тело назад, и то в процессе движения отпирает затвор и увлекает его за собой. В таком варианте отпирание канала ствола производится позже, а энергия отдачи, запасенная пружиной, используется полнее. Возвращение затвора в крайнее переднее положение в обоих вариантах производится возвратной пружиной.

К достоинствам систем с отдачей всего оружия относят неподвижность ствола при выстреле в сочетании с поздним отпиранием канала ствола, отсутствие импульса удара пороховых газов (как в системах с отводом пороховых газов). Но сравнительно невысокая надежность их работы и наличие особой массивной детали снижают их привлекательность.

График изменения давления пороховых газов в канале ствола и в газовой камере

Циклограмма работы автоматики на основе отвода пороховых газов с длинным ходом газового поршня

Разрез единого пулемета М60 с автоматикой на основе отвода пороховых газов и газовой камерой "постоянного объема”

Класс II