Читаем Техника и вооружение 2015 11 полностью

Динамично развивавшиеся ракетные войска и медицинские части (для развертывания медицинских пунктов и полевых госпиталей) остро нуждались в фортификационных сооружениях закрытого типа. Но в 1962 г. отечественная фортификация не могла им ничего предложить, так как 15 ЦНИИИИ и ОПФБ только приступили к исследованиям по созданию сборных большепролетных сооружений из различных материалов (НИР-БФС). Необходимо отметить, что профессорско-преподавательский состав ВИКА, научные сотрудники 15 ЦНИИИИ, сотрудники ОПФБ, инженеры, технологи, рабочие заводов-изготовителей успешно справились с этой непростой задачей.

Следующим шагом в развитии войсковых фортификационных сооружений стала разработка большепролетных сооружений для специальной техники как приоритетных в обеспечении защиты войск. Невозможно представить ПУ общевойсковых частей и соединений, ракетные войска без специальных подвижных средств, обеспечивающих их оперативность, надежность, устойчивость и скрытность управления. «На подходе» были и подвижные средства автоматизированных систем управления войсками (АСУВ), которые также нуждались в защите. Имевшийся научный задел и результаты испытаний 1958-1960 гг позволили сформулировать основные принципы и активизировать работу по созданию конструкций большепролетных сооружений из различных материалов. В итоге были определены следующие основные направления:

– разработка сборного металлического большепролетного сооружения для защиты специальной техники;

– разработка сборного большепролетного сооружения из клеефанеры (бакелита) для ПУ и медицинских пунктов (МП);

– разработка сборного железобетонного большепролетного сооружения для защиты специальной техники.

Вариант убежища из стандартных элементов, выполненных из листовой стали и профилей.

Вариант убежища из большепролетных гнутых дощатых элементов.

Сборно-разбоное укрытие для ракетной техники "Панцырь". Вверху – в сборе, внизу два фрагмента основы(кольцевая арка).

Для ракетных войск

К 1962 г появились опытные конструкции большепролетного металлического сооружения и были проведены расчеты и проверены на ударной трубе модель и фрагменты его входа. За основу нового сооружения была принята конструкция остова основного помещения ранее разработанного варианта убежища из стандартных элементов (из листовой стали с применением профилей).

Основные габариты сооружения принимались с учетом габаритов армейского оперативно-тактического ракетного комплекса 9К72 с ракетой Р-17 (длина ПУ с ракетой – 12,6 м, ширина – 3,24 м, высота в транспортном положении – 3,3 м) при условии обеспечения укрытия и защиты не менее двух ПУ с ракетами и проведения с ними регламентных работ. Была проработана конструкция стандартных элементов сборочных фрагментов остова, распашных защитных ворот и др.

В 1963 г. ОПФБ подготовило документацию на первое сборное большепролетное металлическое сооружение, а Днепропетровский завод металлоконструкций изготовил опытные образцы, которые прошли всесторонние испытания. В следующем году на снабжение приняли сборно-разборное укрытие для ракетной техники «Панцирь».

Укрытие для ракетной техники «Панцирь» включало остов сборно-разборной конструкции из профильной и листовой стали и входные устройства в виде двухстворчатых ворот с проемом 3,5х4,0 м. Фрагмент остова, кольцевая арка, по высоте собирался из шести криволинейных элементов-ферм (с опорой на плоский пол), соединяемых между собой болтами. Крепление последующих фрагментов по длине остова осуществлялось также болтами. Внутренние размеры укрытия: длина – 30 м, ширина (пролет) – 4,6 м, высота – 4,0 м. Вес «Панциря» составлял 50 т, его комплект перевозился на десяти автомобилях типа ЗИЛ-157(ЗИЛ-131) с прицепами. Сооружение возводилось за 24 ч расчетом: личный состав – взвод (25 чел.), котлованная машина МДК-2, бульдозер и 5-тонный автомобильный кран. Извлечение из грунта осуществлялось тем же расчетом за 15 ч.

Таким образом, в 1964 г. ракетные войска в дополнение к типовым фортификационным сооружениям получили новые образцы: для защиты ПУ – быстроизвлекаемое металлическое сооружение «Пакет», а для защиты техники – сборно-разборное укрытие «Панцирь». Последнее обеспечивало защиту специальной техники и при необходимости могло извлекаться и перебрасываться в другой район.

Однако извлечение и переброска комплектов возведенных укрытий, как правило, войсками не практиковались, и сооружения применялись при заблаговременном фортификационном оборудовании позиционных районов пунктов постоянной и временной дислокации. Производство «Панциря» осуществлялось до 1972 г. – до появления и принятия на снабжение сооружения «Панцирь-2».

Вариант убежища из сплошной арочной конструкции.

Сборно-разборное сооружение «Арка».

Перейти на страницу:

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Неизвестный Яковлев
Неизвестный Яковлев

«Конструктор должен быть железным», – писал А.С. Яковлев в газете «Правда» летом 1944 года. Не за это ли качество его возвысил Сталин, разглядевший в молодом авиагении родственную душу и назначивший его замнаркома авиационной промышленности в возрасте 33 лет? Однако за близость к власти всегда приходится платить высокую цену – вот и Яковлев нажил массу врагов, за глаза обвинявших его в «чрезвычайной требовательности, доходившей до грубости», «интриганстве» и беззастенчивом использовании «административного ресурса», и эти упреки можно услышать по сей день. Впрочем, даже недруги не отрицают его таланта и огромного вклада яковлевского ОКБ в отечественное самолетостроение.От первых авиэток и неудачного бомбардировщика Як-2/Як-4 до лучшего советского истребителя начала войны Як-1; от «заслуженного фронтовика» Як-9 до непревзойденного Як-3, удостоенного почетного прозвища «Победа»; от реактивного первенца Як-15 до барражирующего перехватчика Як-25 и многоцелевого Як-28; от учебно-тренировочных машин до пассажирских авиалайнеров Як-40 и Як-42; от вертолетов до первого сверхзвукового самолета вертикального взлета Як-141, ставшего вершиной деятельности яковлевского КБ, – эта книга восстанавливает творческую биографию великого авиаконструктора во всей ее полноте, без «белых пятен» и купюр, не замалчивая провалов и катастроф, не занижая побед и заслуг Александра Сергеевича Яковлева перед Отечеством, дважды удостоившим его звания Героя Социалистического Труда.

Николай Васильевич Якубович

Детективы / Биографии и Мемуары / Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Cпецслужбы
Т-72. Уральская броня против НАТО
Т-72. Уральская броня против НАТО

Т-72 — самый массовый советский танк второго послевоенного поколения. Более 30 лет «семьдесятдвойки» составляют основу танкового парка страны. Своей простотой и исключительной эксплуатационной надежностью они завоевали заслуженную популярность у танкистов.Этот танк состоял на вооружении во всех армиях Варшавского Договора, в больших количествах экспортировался на Ближний и Средний Восток, в Азию и Африку. Танки этого типа участвовали в нескольких вооруженных конфликтах, включая Ливанскую и Ирано-иракскую войны, гражданскую войну в Югославии, наконец, операцию «Буря в пустыне». Т-72 — единственный советский танк, который встречался в бою с самыми современными танками НАТО.Подробное описание конструкции, полные сведения о модернизациях и серийном производстве, малоизвестные факты боевого применения Т-72 — все это вы найдете в книге ведущего историка бронетехники.

Михаил Борисович Барятинский

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Военная техника и вооружение / Образование и наука