Технопарки стран мира

Государственный университет Северной Каролины (North Carolina State University) был основан в 1887 г. Сегодня в нем насчитывается около 30000 студентов, из которых в магистратуре и аспирантуре обучаются 7400 человек. С компаниями технопарка вуз взаимодействует в отраслях сельского хозяйства, промышленного дизайна и информационных технологий.

Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл (University of North Carolina at Chapel Hill) является одним из старейших в США – он был основан в 1789 г., а современное название получил в 1963 г. На данный момент в нем обучаются 29 137 студентов, из которых на учебных программах магистратуры и аспирантуры – 18 579 человек. Численность преподавателей в университете составляет 3221 человек. Кроме того, в университете активно ведутся научные исследования – в течение только 2011 г. на них было потрачено 788 млн долл.[19]

Факторы успеха Research Triangle:

1) на ограниченной территории – три успешных университета: Chapel Hill, State College (сельское хозяйство), Duke (медицина);

2) близость крупного аэропорта и железной дороги;

3) расположение в «солнечном поясе» – благоприятных климатических условиях (Sunbelt, юг США);

4) расположение в штате Северная Каролина с характерными для ее граждан преданностью штату, высокой гражданской ответственностью и мотивацией;

5) удачное стечение обстоятельств в нужное время: характерное для второй половины XX в. осознание важности исследований и разработок было поддержано двумя последовательно выбранными губернаторами штата – Luther Hodges (1954–1961) и Terry Sanford (1961–1965).

3. Рекомендации по созданию отечественных технопарков

Анализ международного опыта создания инновационных центров может быть полезен для России в контексте использования технологических и научных парков в качестве инструментов стимулирования инновационного развития страны. Однако необходимо учитывать специфические географические, экономические и другие институциональные факторы, накладывающие отпечаток на уровень развития инновационной инфраструктуры в России и характер протекания инновационных процессов.

Рекомендации по созданию технопарка в отечественных условиях сформулированы с учетом основных факторов успеха технопарков, выделенных по результатам проведенного исследования:

1. Расположение технопарка вблизи или на территории крупного экономического и научного центра (Новосибирск, Москва, Екатеринбург и т. д.) в целом может считаться благоприятным: подобные регионы обладает высокой привлекательностью с точки зрения проживания, изначально высокая цена земли снижает риски проекта (эти факторы оказали благоприятное влияние на становление «Софии-Антиполис» и Силиконовой долины). Кроме того, близость мегаполиса обеспечивает доступ к необходимым финансовым, человеческим и другим ресурсам.

2. Учитывая международный опыт, а также особенности институциональной среды России, на запуск проекта необходимо отвести не менее 10 лет.

3. Учитывая выбранное место расположения, оптимальный размер территории технопарка от 200 до 700 га. Во-первых, это объясняется существующими физическими ограничениями расширения. Во-вторых, приоритетной деятельностью для технопарков, создаваемых в крупных мегаполисах, должна стать научная, так как большая производственная зона в непосредственной близости от городов способна ухудшить состояние окружающей среды и транспортную обстановку, требует больших площадей, что увеличивает затраты проекта. В отличие от промышленных зон, ориентированные на научно-исследовательскую и образовательную работу технопарки занимают небольшую территорию. В то же время необходимость быстро окупить проект может потребовать развития инновационного производства. В таком случае важно изначально установить требования, ограничивающие его масштабы и безопасность для окружающей среды.

4. Для создания комфортной среды для работы важно обеспечить соблюдение экологических норм и предусмотреть наличие парков и других зеленых зон.

5. Опыт развития различных технопарков позволяет выделять стихийный и императивный пути создания; в российских условиях предпочтительнее второй, при котором инициатива и основные усилия изначально направлены непосредственно на организацию технопарка. В данном случае в качестве целей создания технопарка выделяется развитие инновационного сектора экономики, вероятно также – создание высокотехнологичной промышленности (в ограниченных проектом масштабах). Наиболее близкими России примерами являются малазийский Kulim, финский технопарк Lahti и австрийский Lakeside STP. Однако, в отличие от Малайзии, уровень развития образования и науки в России достаточно высокий, и этим преимуществом необходимо воспользоваться.