Технопарки стран мира

6. Роль государства в реализации проекта создания технопарков в России, скорее всего, должна быть значительной, поскольку именно от государства в большинстве случаев исходит инициатива. Тем не менее, поскольку от подобного рода проектов ожидается прибыль, а не убыток, следует изначально установить примерные сроки оказания государственной поддержки (в особенности финансовой), ориентируясь на то, что в будущем технопарк должен стать самоокупаемым. По опыту других стран, минимальный срок, в течение которого необходима государственная финансовая поддержка, составляет примерно 10 лет.

7. Создаваемые технопарки должны устанавливать связи с успешными университетами, известными своими достижениями в областях науки, потенциально связанными с инновациями – естественными науками, математикой и др. для того, чтобы иметь хотя бы ограниченную возможность опираться на уже созданную научно-техническую базу. Хотя технопарки могут развиваться и не на основе университетов, все же связь с ними способствует успеху технопарков, особенно если они ориентированы не только на инновационное производство, но и на производство инноваций и поиск собственных инновационных решений. В России есть ряд университетов с достаточно высоким уровнем преподавания и научных исследований в инновационных областях, этим преимуществом нужно воспользоваться. В связи с этим необходимо наладить связь создаваемого технопарка с одним из местных успешных университетов, исходя из места расположения – пустив между ними маршрутное такси, легкое метро или другой вид транспорта. Возможно, существует смысл переноса в технопарки некоторых исследовательских подразделений университетов.

8. Управление технопарком должна осуществлять управляющая компания, однако для того, чтобы предотвратить чрезмерное усиление роли любого из участников проекта, следует предусмотреть вспомогательные структуры, которые также принимали бы участие в управлении. Их нужно сформировать из деятелей науки и образования, представителей местной и региональной власти, успешных предпринимателей, независимых консультантов. Процессы продажи и аренды земли должны контролироваться, нельзя допустить разрастание жилого сектора в технопарке.

9. Технопарк не должен становиться закрытым образованием, поэтому допуск в технопарк целесообразно сохранять свободным. Тем не менее, в силу особенностей российской действительности, доступ в используемые здания технопарка следует ограничить кругом лиц, непосредственно участвующих в работе; доступ к инфраструктуре общего пользования (библиотекам, кафе и др.) – сотрудниками и служащими технопарка, а также приглашенными гостями. Решение о зонировании должна принимать управляющая компания, однако на данный момент, когда существует риск низкого спроса на площади технопарка со стороны инновационных компаний, зонирование нецелесообразно.

10. Допуск компаний в технопарк должен осуществляться в соответствии с выбранной специализацией. Его следует ограничить компаниями, деятельность которых связана с приоритетными направлениями развития и критическими технологиями, которые заинтересованы во внедрении инноваций. Количество компаний, предоставляющих услуги, следует ограничить до минимально необходимого, чтобы предотвратить превращение технопарка в бизнесцентр.

11. Упрощенные процедуры и льготные тарифы для компаний-арендаторов являются действенными стимулами инновационной деятельности, привлекающими компании в технопарк. Предоставление существенных налоговых льгот несет в себе риск злоупотребления, поэтому важно ограничить период их действия несколькими годами (2–3 года).

Список литературы

Buades F., Fey-Gosset L., Nussbaum N. Sophia Antipolis Territoire d’avenir / Home of the future, Audacia editions, Nice, 2009, ISBN 9782357180079.

Goegl H.-J., Schedler C. Knowledge loves company, Successful models of Cooperation between Universities and Companies in Europe, Landschaft des Wissens, 2009, ISBN 978-0-230-57586-8.

Link A. N. From seed to harvest. The growth of the Research triangle Park. Research Triangle Foundation of North Carolina, 2002, ISBN: 0-9648051-1-1.

Link A. N. A Generosity of Spirit. The Early History of the Research Triangle Park. Research Triangle Foundation of North Carolina, 1995, ISBN: 0-9648051-0-3.