Читаем Темная сторона демократии полностью

]

      Эти экономические выкладки заимствованы из следующих работ: Keyder, 1987: гл. 2, 3; Keyder et al., 1993; Ahmed, 1982: 402-405. - Прим. авт.

[

←34

]

      Сам Дюркгейм предположил, что нация может вытеснить бога как воплощение общественной морали и порядка. Он также пространно писал о преодолении с помощью синдикалистских корпораций разрушительных тенденций, связанных с разделением труда. По его признанию, он так и не нашел ответа на свой вопрос: «Как удержать от распада современное общество?» Как либерала его вряд ли порадовал бы националистический догмат Гёкалпа и еще менее - фашистская интерпретация корпоративизма. - Прим. авт.

[

←35

]

      Дадрян (Dadrian 1997b: 239-240) характеризует младотурков как «болванов, лишенных какой-либо идеологической платформы», как «банду кровожадных авантюристов». Такие эпитеты годны для обвинения младотурков в преднамеренном геноциде, но они не помогут понять их идеалы и устремления. - Прим. авт.

[

←36

]

      Фидаин в буквальном переводе с арабского - «человек, жертвующий собой во имя веры, идеи». - Прим. ред.

[

←37

]

      Кадровым армейским офицерам было запрещено выставлять свои кандидатуры на выборные должности, но это не распространялось на преподавателей военных колледжей. - Прим. авт.

[

←38

]

      По турецким официальным данным, уничтожено от 200 до 300 тысяч человек. Цифры явно занижены. Маккарти (McCarthy, 1983: 112, 130) считает, что жертв было не менее 600 тысяч, то есть 40% армянского населения. Есть и другие оценки: полтора миллиона убитых, то есть 65-75% общей численности армян (Astourian, 1995: 50; Hovannisian, 1986, 1994; Kevorkian, 1998: 14-16, 60-61; Rummel, 1998: 81-85; Yalman, 1970: 326-332). - Прим. авт.

[

←39

]

      Я не верю в аутентичность документов, где Центральный комитет или триумвиры якобы отдают приказ провести геноцид - имеются в виду письма от 18 февраля и 15 марта властям Аданы или телеграммы от Талаата и Энвера их подчиненным в Алеппо от сентября, ноября и декабря 1915 г. Документы были опубликованы Андоньяном (Andonian, 1920), не раз цитировались армянскими исследователями геноцида, их поддерживает Дадрян (Dadrian, 1986а). Турецкие ученые считают эти документы сфальсифицированными. Цюрхер (Ztircher, 1998: 121) тоже ставит их под сомнение. Кайзер (Kaiser 1999b: 108) утверждает, что нужны дополнительные доказательства подлинности этих материалов. Дадрян (Dadrian, 1993) ссылается на английскую версию документа, якобы доказывающую существование оперативного плана массового уничтожения. Но дата там не обозначена. К сожалению, подделок циркулирует много. - Прим. авт.

[

←40

]

      Турецкие дениалисты часто приводят эти цифры, доказывая, что турок в войне погибло не меньше, чем армян. Не отрицая меру страданий, которая выпала на долю турецкого народа во время войны, обращаю внимание на то, что число турок, убитых (или доведенных до смерти) армянами, составляет ничтожную часть общих турецких потерь. - Прим. авт.

[

←41

]

      Я отвергаю как недостоверное заявление партийного ренегата Мелвана Рифата о том, что Назим уже при других обстоятельствах призвал Комитет к полному истреблению армян (предполагаемая речь цитируется в: Chalabian, 1988: 226). — Прим. авт.

[

←42

]

      У ряда армянских авторов есть тенденция рассматривать факты «задом наперед». От геноцида как такового они переходят к более ранним событиям, телеологически считая их частями зловещего и продуманного плана. «Армянская хронология геноцида», размещенная в Интернете (www.armenian-genocide.org/chronology), произвольно перемешивает заявления турецких радикалов, бойкот армянских товаров, акции против армянских политиков, создание карательных подразделений, считая все это некими стадиями спланированного геноцида. Это не так. Антиармянские настроения усилила война, и эта эскалация произошла очень быстро. - Прим. авт.

[

←43

]

      Второе издание отчета Брайса имеет приложение с поименным списком мест и людей, упомянутых в докладе. Главные недостатки отчета в том, что вина за геноцид возлагается на всех курдов, недостаточное внимание уделено роли спецподразделений, присутствует и в целом негативное отношение к Османской империи, свойственное тогда всей Европе. - Прим. авт.

[

←44

]

Австрийские доклады см.: Institut fur armenische Fragen, 1988, упоминания об «уничтожении» можно найти на страницах 173, 209, 243, и 265; выдержки из австрийских и немецких отчетов можно найти в работах Дадряна (Dadrian, 1994а), дневники немецкой миссии цитируются Кеворкяном (Kevorkian, 1998: 263-325; см. Trumpener, 1968). – Прим. авт.

[

←45

]

      Перечень городов см.: Barton, 1998: 155-156; Вгусе, 1972: 223, 329, 377, 382-383, 445-446, 474; Hartunian, 1986: 62, 84; Kazanjian, 1989: 7, 96, 260; Kevorkian, 1998:108-114,128-129,181, 191,223-224), U.S. Documents (1993-1995), I: 133, 148; II: 38, 78, 87, 96; Yeghiayan, 1991: 196-197, 311, 354. - Прим. авт.

[

←46

]

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука