Читаем Тени незабытых предков полностью

– Нет, расписка хранится в Гуверовском институте, куда я передал и весь архив отца. Вернее, хранится копия расписки.

– А где же оригинал?

– Оригинал сгорел 23 сентября 1923 года во время землетрясения в Токио. Мы тогда жили еще в Харбине. В начале 1923 года отец уполномочил харбинского представителя Всероссийского крестьянского союза К. Славянского получить от японского правительства золото или его эквивалент в йенах и передал ему оригинал расписки. Славянский отправился в Японию, и как раз в это время случилось землетрясение. Бумага пропала, информацию об этом напечатали японские газеты. Однако до отъезда Славянского отец сфотографировал документ, сделал несколько копий с него.

– А я читала, что ваш отец отдал подлинник японскому правительству в обмен на то, что японцы оплатили все его судебные издержки…

– Это категорически не так. В 1934 году, уже живя в Японии, генерал Петров возбудил гражданский иск в Токийском окружном гражданском суде и представил копию расписки. Это дело тянулось до 1940 года. Суд не отрицал действительности копии расписки, но следовал указаниям японского Военного министерства, которое настаивало, что полковник Исомэ (тот, кто возглавлял в ноябре 1920 года японскую военную миссию и чье имя значилось в расписке) действовал вне пределов данных ему полномочий и, следовательно, лично несет ответственность за данную расписку. Кроме того, суд посчитал, что отец представляет организацию, которая не имеет никакого статуса с точки зрения международного права. Под жестким давлением японских военных и своих адвокатов отец был вынужден приостановить дело. Взамен японское правительство обязалось выплатить накопившиеся расходы по делу и выплатило его адвокатам 30 тысяч иен. Так что расписку отец никогда не возвращал. Это ключевой факт для переговоров с современной Японией.

– Вы хотели бы принять в этом участие?

– Я американский подданный и никаких оснований на предъявление нового иска Японии не имею. Этот шаг может предпринять только Российская Федерация. Так считал, кстати говоря, и мой покойный отец. Он говорил: «Нет смысла снова начинать. Даже если бы я и начал процесс, Москва немедленно бы вмешалась, так как золото фактически принадлежит российскому народу, и это его право возобновить дело». А вот помогать я готов.

– Вы считаете возможным возвращение этих денег России?

– Конечно, более благоразумным может быть решение «не будить спящего льва», ибо попытки возвращения золота могут повлечь за собой требования со стороны иностранных фирм на возмещение им денежного эквивалента того имущества, которое было конфисковано большевиками после революции. В общем, надо действовать продуманно.

Наиболее вероятным является репатриация золота, вывезенного за границу во время колчаковского периода. Конечно, 68 799 000 золотых рублей, потраченных за границей на нужды Омского правительства, не вернешь. Однако совсем другую картину представляют 126 765 000 золотых рублей, депозитированных на счета в иностранные банки осенью 1919 года. В октябре 1919 года армия Колчака отступала на восток, а 14 ноября 1919 года Омск пал. Таким образом, высылать военные припасы было уже поздно, и практически нетронутое золото осталось на счетах в иностранных банках.

Я сумел определить местонахождение некоторых из этих банковских счетов. Кроме того, есть семеновское золото, которое попало к японцам или прямо от Семенова, или через генерала Потягина, военного атташе в Токио, переводившего золото в японские банки для закупки военных заказов. Один из таких переводов стал основанием для судебного процесса в 1923 году. Дело Потягина было проиграно, и деньги остались в Токио. По моему мнению, Россия имеет полное право на получение потягинского и петровского золота.

А еще за границей оказалось золото, не относящееся к золотому запасу. Часть этих денег являлась непосредственными переводами с официальных посольских счетов на личные счета российских финансовых агентов. Опасаясь, что деньги, депозитированные российскими посольствами на счета в иностранные банки, могут попасть в руки большевиков, Колчак в ноябре 1919 года отдал приказ перевести посольские деньги на личные счета российских финансовых агентов за границей. Список имен и переведенных сумм известен. Министр финансов последнего временного правительства во Владивостоке В.И. Моравский, находясь в эмиграции, занимался розыском российских банковских счетов и оценивал общую сумму в 250 миллионов золотых рублей (по сегодняшним расчетам, примерно 5 млрд долларов).

Может быть, он преувеличивал, но факт остается фактом: на счетах в иностранных банках после революции и Гражданской войны остались значительные суммы.

– Сегодня у нас гражданской войны нет, но нечто похожее происходит изо дня в день: из России выводятся в зарубежные банки бешеные суммы, правда, уже не в рублях, а в долларах.

– А что же вы думали, что так вот сразу перестроите страну, и наступят полная демократия, порядок и благоденствие? Здесь, в Америке, этот процесс продолжается 200 лет…

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев бизнеса
10 гениев бизнеса

Люди, о которых вы прочтете в этой книге, по-разному относились к своему богатству. Одни считали приумножение своих активов чрезвычайно важным, другие, наоборот, рассматривали свои, да и чужие деньги лишь как средство для достижения иных целей. Но общим для них является то, что их имена в той или иной степени становились знаковыми. Так, например, имена Альфреда Нобеля и Павла Третьякова – это символы культурных достижений человечества (Нобелевская премия и Третьяковская галерея). Конрад Хилтон и Генри Форд дали свои имена знаменитым торговым маркам – отельной и автомобильной. Биографии именно таких людей-символов, с их особым отношением к деньгам, власти, прибыли и вообще отношением к жизни мы и постарались включить в эту книгу.

А. Ходоренко

Карьера, кадры / Биографии и Мемуары / О бизнесе популярно / Документальное / Финансы и бизнес
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное