Из рисунка 3 видно, что эффективность и стабильность функционирования политической системы зависит от количества и качества поступающей информации и состояния ее коммуникационных сетей. При этом в политическую систему должна поступать как внешняя информация, т. е. весь необходимый для управления объем данных о состоянии общества и окружающей среды, так и внутренняя, т. е. информация о состоянии и динамике изменений самой системы.
Анализируя функционирование политической системы в процессе управления обществом с использованием вышеприведенных переменных, Дойч вывел три закономерности:
при достижении цели возможность успеха обратно пропорциональна информационной нагрузке и запаздыванию реакции системы;
успешность функционирования системы зависит от величины приращения реакции на изменения, но при достижении порогового значения изменений эта закономерность становится обратной;
успешная работа системы зависит от способности к упреждению, т. е. способности правительства видеть перспективу и предпринимать необходимые действия в случае появления угроз достижению цели.
Таким образом, рассмотрев три модели политической системы, мы можем дать собирательное определение. Политическая система — это сложная, разветвленная совокупность различных государственных и политических институтов, социально-политических общностей и индивидуумов, форм взаимодействий и взаимоотношений между ними для реализации политической власти.
В политическую систему как структуру входят государство, политические партии, социально-экономические и общественные организации, группы интересов, церковь, средства массовой информации, семья, правовые, политические нормы и ценности и сам человек как носитель общественных начал.
4.2. Основные функции и типология политических систем
Политическая система является каркасом любого общества. Необходимость ее определяется выполнением следующих функций:
«целенаправленное регулирование общественных процессов, ориентированное на обеспечение устойчивого продвижения общества по пути социального развития;
обеспечение оптимального взаимодействия между социальными и политическими, общественными и природными процессами и структурами;
включение граждан в политическую жизнь на основе господствующих в государстве принципов и норм;
обеспечение упорядоченности и стабильности политических порядков[7]
».Политическая система не является устоявшимся элементом общества, она находится в постоянном развитии. И, тем не менее, нам бы хотелось провести определенную классификацию политических систем, тем более что общие начала можно найти и структурировать. Существует множество подходов при проведении типологии политических систем. Прежде всего, необходимо выделить качественные критерии, по которым можно осуществлять объединение различных систем. Наиболее распространенная классификация осуществляется по следующим носителям:
По типу формации и способам производства (марксистский подход) политические системы делятся на рабовладельческие, феодальные, капиталистические и коммунистические (социалистические). Для каждой из них характерны свои черты, определяемые экономическим базисом и соответствующей политической надстройкой.
Цивилизованный поход (С. Хангтинтон). По общему уровню развития народов и государств, их историческому наследию и вкладу в общественное развитие выделяются следующие политические системы: западная, конфуцианская, японская, исламская, индустская, славяно-православная, латиноамериканская и африканская.
По взаимосвязи и характеру отношений с внешней средой — существуют открытые политические системы и закрытые. Открытые системы активно обеспечиваются ресурсами с внешним миром, успешно перенимают ценности других систем, подвижны и динамичны. Закрытые имеют ограниченные связи с внешней средой, более статичны и невосприимчивы к ценностям других систем.
Довольно распространенной в западной политической науке является типология политических систем Г. Алмонда и Д. Пауэлла. В основу положен уровень политической культуры и разделение политических ролей между различными участниками политического процесса. На этом основании выделяются следующие политические системы:
англо-американская (США, Великобритания, Канада, Австрия). Подавляющее большинство общества имеет высокий уровень политической культуры, разделяют и поддерживают государственные институты. Власть и влияние распределены открыто между различными структурами политической системы. Существуют общезначимые идеалы и убеждения: свобода личности, ориентация граждан на рост личного и общественного благосостояния, индивидуальная безопасность, ярко выраженный патриотизм.
континентально-европейская политическая система (страны Западной Европы; прежде всего: Франция, Германия, Италия).