С физической точки зрения внешний мир может быть представлен как каузальный процесс, начавшийся по отношению к наблюдателю в глубоком прошлом. Отсюда первым добавлением к «стреле времени» является исторический аспект, вторым – силовой или причинно-следственный. История мира в физическом отношении – это прошедшие объектные состояния от начала до настоящего момента.
Объектными состояниями
предлагается обозначать пространственные положения объектов, их внешние и внутренние состояния, взятые в некую единицу времени.Здесь можно опираться на аналогию, вытекающую из представлений статистической физики об эволюции макроскопической системы, которая состоит в непрерывном переходе ее микросостояний. Одному макросостоянию системы соответствует огромное число микросостояний, под которым мы упрощенно будем понимать пространственное положение частиц, их энергетические характеристики (или еще в более простом виде координаты и импульсы частиц, составляющих систему). За единицу времени можно выбрать единичное микросостояние системы, т. е. «остановленное» положение всех частиц, прежде чем оно перейдет в следующее. Предположим, длительность такого микросостояния составляет, в пределах планковских масштабов, 10−34
сек.Проекция «стрелы времени» на историю позволяет заключить, что история есть
Пояснения здесь таковы: субъект задает себе простой вопрос: что было
На основании этого возникает своего рода «стрела истории», направленная, как и «стрела времени» из прошлого в настоящее и будущее.
Применение «стрелы времени» к причинно-следственному действию приводит к такому же ясному и однозначному выводу, что причина совершается
Лапидарно подмена выглядит так: история – это
Историческое прошлое мира становится физической
причиной настоящего. То есть прошедшие объектные состояния прошлого составляют причину объектных состояний настоящего.Объектные состояния настоящего становятся причиной будущих объектных состояний.
В этой цепочке умозаключений читается вполне обоснованная и вменяемая логика.
Из этой логики вытекает: будущего нет, так как оно есть результат настоящего. Будущее причисляется к несуществующему.
Более глубокое проникновение в предмет показывает: оба вывода не соответствуют действительности.
Причинность не является историей, а будущее существует. Первоначально надо попытаться осуществить разделение
При выполнении этого действия придется преодолеть фазу парадоксов. Было выведено, что история предшествует настоящему, поскольку прошлое было раньше.
Временной аспект определил направленность истории: из прошлого – в настоящее и будущее. В этих рамках приемлемо считать, что девятнадцатый век готовит наступление двадцатого. А двадцатый – двадцать первого.
Как в примере: книга
Совершенно иной результат возникает при переходе к вопросу
Несложные размышления приводят к заключению:
Настоящее предшествовало
прошлому. Оно было егоЭто не сравнение настоящего с историей, это аспект ее становления. Сегодняшняя история формируется настоящим.
Бывшая, тогдашняя история создавалась тем настоящим, которое было в тот момент времени.
Мир произошел из настоящего, он не мог начаться из прошлого. Прошлое в причинном
аспекте наступило позже, оно есть следствие, а следствие вытекает из причины.Александр Александрович Воронин , Александр Григорьевич Воронин , Андрей Юрьевич Низовский , Марьяна Вадимовна Скуратовская , Николай Николаевич Николаев , Сергей Юрьевич Нечаев
Культурология / Альтернативные науки и научные теории / История / Эзотерика, эзотерическая литература / Образование и наука