Ситуация для анализа.
В организации «Веста +» оценка целесообразности и эффективности коммуникаций производится на основе анализа коммуникативной деятельности менеджеров с помощью следующих вопросов.1. Где я черпаю информацию?
2. Какую информацию я распространяю внутри своего подразделения?
3. Находятся ли в равновесии моя деятельность и накопление информации?
4. Каких изменений могу я потребовать от своей организации?
5. Достаточно ли я информирован, чтобы иметь возможность оценивать предложения своих сотрудников?
6. Каким я вижу будущее направление работы своей организации?
7. Соразмерно ли я использую в своей деятельности различные средства?
8. Как я сочетаю свои личные права и обязанности?
Вопросы для ситуации
1. Все ли направления коммуникативной функции охватывают перечисленные вопросы?
2. Насколько точно можно будет оценить эффективность коммуникаций?
3. Какие существуют дополнительные резервы повышения эффективности коммуникативной деятельности?
Тема 8. Методы поддержания организационной культуры
Задание 1.
Ознакомьтесь с ситуацией и ответьте на поставленные вопросы.Ситуация для анализа.
Рассказывает директор автогенного завода Калининградской области Вадим Иванович Михалкевич. В мае 1993 г. состоялся процесс купли-продажи акций нашего завода, в результате которого шведская корпорацияВ 1994–1995 годах у нас стало формироваться понятие корпоративной культуры. Мы увидели, что у предприятия появляются корпоративные цели, что добиваться их можно только в составе единой команды. Шведы вместе со своими инвестициями привнесли в компанию свою организационную культуру.
Раньше мы ходили в черной или серой робе, а тут красивые красные комбинезоны, бейсболки, вязаные шапочки с аббревиатурой
Следует отметить общую ориентацию персонала на более высокие культурные ориентиры, касающиеся как гигиены, быта, так и соблюдения технологической дисциплины и правил поведения. Мы научились все считать (электроэнергию, воду и т. д.). Полностью изменились наши представления об отчетности. Если раньше отчет – это неизвестно откуда взявшиеся сведения, из которых неизвестно что вытекает, то теперь нас приучили к полной, логически связанной и ясной отчетности.
Проблемы пьянства, прогулов, опозданий на работу исчезли. Люди стали уважать и ценить свою работу. И, что характерно, приехали специалисты из Швеции. Они ведь не в офисе сидели – пили кофе, одели спецовки, взяли измерительный инструмент и поползли по всем трубам, своими руками прощупали каждый шов, каждый фланец. Где-то нащупали утечку, все записали, показали, где и почему нерачительно используются ресурсы. Все это они проделывали совместно с нашими начальниками и руководителями подразделений. Это и есть самое настоящее обучение, причем не в теории, а на практике, на нашей заводской площадке.
Вопросы для ситуации
1. Какие методы поддержания организационной культуры использовали шведы?
2. В чем кроются причины и последствия формирования различных организационных культур?
Задание 2.
Выполнить практическое упражнение группами по два-три человека.1. Перечислите ценностные ориентации, разделяемые всей группой.
2. Сформулируйте ваше отношение к лекциям, семинарам, зачетам и экзаменам.
3. Этика делового общения. Перечислите наиболее ходовые выражения в группе.
4. Стиль управления группой и мотивация труда со стороны:
– учебной части;
– преподавателей;
– старосты;
– неформальных групп.
5. Использование свободного от аудиторных занятий времени:
– в составе всей группы;
– в составе малых групп;
– индивидуально.
6. Сформулируйте, что означает для Вас данное учебное заведение.
После проведения упражнения выработайте единую характеристику организационной культуры Вашей группы.
Задание 6.
Ознакомьтесь с ситуацией и ответьте на поставленные вопросы.Ситуация для анализа.
Офис – «проходной двор».