Читаем Теория посредственности полностью

Что такое любовь? С технической точки зрения – это комплекс переживаний, призванный испытывающую их особь, оставаться какое-то время с партнёром для того, чтобы произвести на свет потомство и некоторое время – до обретения последним относительной независимости – о нём заботиться. Ясно, что вдвоём справиться с данной задачей проще, тем более что на Земле распространена двуполая система – она включает в себя не все виды, то те, что в неё не вписаны, как раз этого чувства на себе не ощущают. На самом деле очень удобная вещь. Она заставляет людей быть вместе ровно столько, сколько необходимо, а потом нередко за ненадобностью заканчивается.

Не стоит сразу же возмущаться и негодовать. Если вы хотите и дальше верить в возвышенные сущности, это ваше право, никто его у вас их отнимать не собирается. Впрочем, нельзя не заметить, что она носит инструментальный для цивилизации характер, позволяя ей состояться как таковой, а потому столь массированно и всесторонне насаждается, пропагандируется и возвеличивается. Однако было бы полезно взглянуть на мир с иной позиции и разобраться всё-таки, с чем мы здесь имеем дело.

Подумайте вот о чём. Зачем нужно столько усилий по внедрению определённых воззрений на отношения между полами, если то, что имплементируется, вполне, как это утверждают, естественно и нормально для нашего вида? Если моногамия нам присуща от рождения и по природе, то к чему нам специальное законодательство, мораль, огромное количество иллюстративных материалов – вроде романов, фильмов, пресловутой мудрости веков – постоянное убеждение в том, что так и должно быть? Ведь если бы мы и вправду были моногамны и предпочитали есть одно и то же блюдо вплоть до самой смерти, то совершенно неясно, для чего прикладывать такую бездну трудов для, в общем-то, того, что и так у нас обязано быть? А если мы прибавим сюда бесконечные измены, промискуитет, внебрачных детей, то ситуация становится по-настоящему абсурдной и нелепой. Так откуда всё это?

Проблема состоит в том, что мы живём сегодня – и уже достаточно долго, но не по эволюционным меркам, что критично, потому что наша природа не успела в достаточной степени адаптироваться к новому для себя окружению – в неестественных для нашего вида условиях, а именно в городах. Для человека свойственно пребывать среди порядка ста пятидесяти – так называемое число Р. Данбара, по имени учёного, его выведшего – сородичей, близких, знакомых и друзей, а любое количество, превышающее это, автоматически ведёт к расщеплению группы на более мелкие. Мы же, напротив, продолжает жить в постоянно увеличивающихся людских скоплениях, что требует от нас некоторых уступок и приспособлений.

В качестве одного из таких компромиссов выступает моногамия. Она вполне адекватна тем типу и содержанию задачам, которые она и призвана решать – т.е. поддерживать социальную структуру в функциональном состоянии. Если бы в рамках цивилизации мы продолжили бы практиковать первобытный промискуитет – существуют более негативные обозначения этому явлению, вроде беспорядочных половых связей или блуд – то она бы почти сразу развалилась – может, и нет, но наверняка стала бы более проблематичной.

Представления о романтической любви как раз и нужны затем, чтобы вселить в людей уверенность и убеждённость в том, что единственный партнёр на всю жизнь – это нормально, хотя, конечно, это не так, по крайней мере, с точки зрения нашей биологии. Именно поэтому подобные взгляды столь растиражированы и повсеместны – в соответствующих культурах. Они не просто инструментальны, но и являются неотъемлемой частью существующего общественного строя. Но как тогда обстоят дела в действительности?

В реальности мы наблюдаем следующее. Вследствие запуска каскадов различного рода гормонов, нейромедиаторов, а также подкрепляющей обратной связи других химических элементов мы испытываем эмоциональную – и физическую – бурю переживаний, которые и заставляют нас смотреть на предмет своего теперешнего обожания как на нечто в высшей степени привлекательное и желанное. Это временное состояние, потому что оно неустойчиво и склонно к восстановлению предыдущего, более спокойного и стабильного. Собственно говоря, именно это однажды и происходит, т.е. возврат к норму.

Сложно сказать, что конкретно вызывает в нас подобные реакции. Это может быть напоминание о чём-то приятном, схожесть с чем-то прошлым, сугубо инстинктивное влечение – без него говорить о любви между, стоит подчеркнуть это, неродственниками бессмысленно, другие её виды допускают его отсутствие – влияние импринтинга, сиюминутные потребности организма и много что ещё. Как бы то ни было, но такое поведение характерно для всех нас за исключением девиантных случаев или отсутствия необходимости.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Биосфера и Ноосфера
Биосфера и Ноосфера

__________________Составители Н. А. Костяшкин, Е. М. ГончароваСерийное оформление А. М. ДраговойВернадский В.И.Биосфера и ноосфера / Предисловие Р. К. Баландина. — М.: Айрис-пресс, 2004. — 576 с. — (Библиотека истории и культуры).В книгу включены наиболее значимые и актуальные произведения выдающегося отечественного естествоиспытателя и мыслителя В. И. Вернадского, посвященные вопросам строения биосферы и ее постепенной трансформации в сферу разума — ноосферу.Трактат "Научная мысль как планетное явление" посвящен истории развития естествознания с древнейших времен до середины XX в. В заключительный раздел книги включены редко публикуемые публицистические статьи ученого.Книга представит интерес для студентов, преподавателей естественнонаучных дисциплин и всех интересующихся вопросами биологии, экологии, философии и истории науки.© Составление, примечания, указатель, оформление, Айрис-пресс, 2004__________________

Владимир Иванович Вернадский

Геология и география / Экология / Биофизика / Биохимия / Учебная и научная литература