Критика, посыпавшаяся в адрес Анри, и то, как эту игру увидели в качестве предупреждения команде Венгера, как напоминание, что «все они смертны», говорит нам больше о том, каким образом пишется история футбола в двадцать первом веке, чем о том, что действительно происходило в тот вечер на поле. Требования современных комментаторов прежде всего сводятся к тому, чтобы понять и объяснить хаос, происходящий у них под носом, как будто его свидетели только переводят на человеческий язык уже написанную до этого правду. Современные журналисты иногда теряют видение в буквальном смысле того, что происходит прямо перед их собственными глазами, когда они эти глаза отводят от экрана компьютера, телеэкрана или едва заметной клавиатуры. Большинство из того, что было послано в перерыве между таймами из крошечной ложи прессы, через полчаса пришлось разорвать и выбросить, после того как Уэйн Бридж обеспечил «Челси» место в полуфинале своим прекрасным голом, когда все шло к дополнительному времени. Рой Ходжсон как-то сказал, что футбольные матчи не решаются за девяносто минут, все зависит от считаных эпизодов, которые могут длиться какие-то доли секунды, когда что-то сродни логике или судьбе накладывается на массу конфликтующих событий. Найти смысл в этом вихре игры представляет собой нелегкую задачу, которую решить не так-то просто, учитывая, что «Челси» выдержал волны атак «Арсенала», если только считать непоследовательным то, что происходило в первом тайме. В концовке все это было забыто. Поскольку команда Клаудио Раньери одержала победу, показав завидное бесстрашие и непоколебимость на протяжении всей игры, возникла необходимость найти причины, каким образом был вынесен столь исключительный вердикт. Забыли при всем этом сам футбол, сыгранный на «Хайбери», когда вердикт еще висел в воздухе и балансировал и казалось, что присяжные склонялись в сторону «канониров»; забыли так, будто футбол ничего не значил, а важнее являлся результат. Иметь мнение, что по существу такой взгляд является ущербным – вовсе не из области фантастики.