The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy

Усилия по защите Израиля от критики также направлены на отдельных ораторов, приглашенных профессоров и лекторов, чтобы создать атмосферу, в которой свобода слова и открытые дебаты будут ограничены. В 1984 году студенческая группа Стэнфордского университета пригласила выпускника и бывшего конгрессмена Пита Макклоски выступить в качестве приглашенного лектора. Макклоски был известным критиком безусловной поддержки Израиля со стороны США, предложив в 1980 году поправку, которая сократила бы американскую помощь на сумму, которую Израиль ежегодно тратил на свои поселения на Западном берегу реки Иордан. Его действия вызвали обвинения в том, что он антисемит, и обеспечили ему поражение в сенатской кампании 1982 года. Но на этом споры не закончились: директор стэнфордского отделения Hillel заявил, что его назначение - это "пощечина еврейской общине", а члены студенческого управляющего совета пригрозили сократить его вознаграждение или лишить должности, если он не уберет из программы курса статью бывшего помощника госсекретаря Джорджа Болла и не добавит материалы, отражающие взгляды про-АЙПАК. В резком противоречии с обычной академической практикой они также настаивали на том, чтобы он назначил дополнительные занятия с гостями, представляющими альтернативные точки зрения. Экспертиза факультета признала студенческую группу виновной в "серьезном ущемлении" академической свободы, и Макклоски в итоге получил официальные извинения от проректора Стэнфорда.54

У нас самих есть опыт применения этой тактики. В начале 2006 года нас независимо друг от друга пригласили выступить на ежегодном форуме по текущей стратегии в Военно-морском колледже США. Темой дискуссии была " Природа власти", которая, стоит отметить, имела мало общего с политикой Ближнего Востока или внешней политикой США в этом регионе. После публикации нашей статьи "Израильское лобби" в марте 2006 года президенту Военного колледжа позвонили несколько членов Конгресса и спросили, уместно ли наше выступление на конференции.55 К его чести, президент не предпринял никаких действий в ответ на эти звонки, и мы выступили без инцидентов. Последующее приглашение Уолта выступить в цикле лекций в Университете Монтаны также вызвало бурные осуждения со стороны нескольких преподавателей, которые начали длительную, но безуспешную кампанию за то, чтобы координатор цикла лекций был снят со своей должности.56

Помимо преследования преподавателей и найма на работу в кампусе, ряд произраильских ученых и групп пытались подавить публикацию научных работ, которые бросали вызов их особым взглядам. Например, в 1998 году АДЛ призвала издателя книги Нормана Финкельштейна и Рут Беттины Бирн "A Nation on Trial" (Metropolitan Books) остановить ее выпуск. A Nation on Trial - это резко сформулированная критика скандального бестселлера Даниэля Голдхагена "Hitler's Willing Executioners", в котором утверждается, что Холокост был не просто результатом нацистских убеждений и безумия самого Гитлера, но и коренился в распространенной в немецком обществе "элиминационистской идеологии", существовавшей еще до нацистского периода. Как и книга Голдхагена, A Nation on Trial вызвала как похвалу, так и критику со стороны авторитетных ученых. Однако глава АДЛ Абрахам Фоксман заявил, что книгу "Нация под судом" не следовало публиковать, настаивая на том, что вопрос заключается не в том, "верен или неверен тезис Голдхагена, а в том, что является "законной критикой", а что выходит за рамки".57

Похожий эпизод произошел в 2003 году, когда юристы, представляющие гарвардского профессора права Алана Дершовица, направили письма с угрозами в издательство Калифорнийского университета, пытаясь остановить публикацию книги Финкельштейна "За гранью чуткости", представляющей собой развернутую критику книги Дершовица "Доводы в пользу Израиля". Дершовиц также написал губернатору Калифорнии Арнольду Шварценеггеру (который номинально управляет такими государственными учреждениями, как университет) в рамках своей кампании против Финкельштейна. Впоследствии Дершовиц утверждал, что не пытался подавить публикацию, но именно так интерпретировали его действия сотрудники UC Press. Они устояли перед этим давлением и все равно выпустили книгу Финкельштейна.58