The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy

Как уже отмечалось, АДЛ и КАМЕРА напали на книгу Картера в заметных рекламных объявлениях в крупных газетах, и хотя ряд критиков обратились к сути утверждений Картера, другие сразу же начали личные нападки на бывшего президента.95 Авраам Фоксман заявил: "Я считаю, что он занимается антисемитизмом", а Мартин Перец написал, что Картер "войдет в историю как ненавистник евреев".96 Дебора Липстадт, историк, выигравшая знаковый иск против известного отрицателя Холокоста Дэвида Ирвинга, написала в Washington Post, что "Картер неоднократно - возможно, неосознанно - опускался до традиционных антисемитских утверждений", и предположила, что некоторые взгляды Картера сильно напоминают взгляды бывшего лидера Ку-клукс-клана Дэвида Дюка.97 Как сказал сам Картер, "меня называли антисемитом. Меня называли фанатиком. Меня называли плагиатором. Меня называли трусом".98 Это была удивительная реакция на человека, который в ходе своего руководства египетско-израильским мирным процессом сделал столько, сколько ни один человек, для укрепления общей безопасности Израиля.

Похожая реакция - хотя и в меньшем масштабе - произошла, когда бывший неоконсерватор Фрэнсис Фукуяма опубликовал статью с критикой лекции Чарльза Краутхаммера, прочитанной в 2004 году Ирвингом Кристолом в Американском институте предпринимательства. Анализ Фукуямы был острым, но уважительным (среди прочего, он назвал Краутхаммера "одаренным мыслителем", чьи идеи "стоит воспринимать всерьез"), но его предположение, что взгляды Краутхаммера на то, как вести себя с исламским миром, слишком сильно опираются на опыт Израиля, привело к тому, что Краутхаммер обвинил Фукуяму в антисемитизме.99

Нам небезызвестна эта линия нападения. Когда наша статья "Израильское лобби" была опубликована в журнале London Review of Books в в марте 2006 года, нас широко и ложно обвинили в антисемитизме. Элиот Коэн опубликовал в Washington Post статью под заголовком "Да, это антисемитизм", а газета New York Sun немедленно связала нас с Дэвидом Дюком.100 ADL назвала нашу статью "классическим заговорщическим антисемитским анализом, ссылающимся на еврейскую власть и еврейский контроль", игнорируя наше прямое заявление о том, что лобби - это просто еще одна группа интересов, занимающаяся законной политической деятельностью, а New Republic опубликовала четыре отдельных нападки на нашу статью, все из которых назвали ее антисемитской.101 В отдельных статьях в Wall Street Journal Уильям Кристол обвинил нас в "антииудаизме", а Рут Уисс, гарвардский профессор литературы на идиш, сравнила нашу статью с трудами известного немецкого антисемита XIX века. А в своей собственной критике книги Картера Шмуэль Рознер из Ha'aretz великодушно заметил, что экс-президент и лауреат Нобелевской премии мира "не такой антисемит, как Уолт-Мирсхаймер".102

Тенденция обвинять критиков Израиля в антисемитизме достигла новых высот (или, возможно, нового минимума) в начале 2007 года, когда Американский еврейский комитет выпустил статью профессора английского языка Университета Индианы Элвина Розенфельда под названием "Прогрессивная еврейская мысль и новый антисемитизм". Розенфельд выделил группу либеральных американских евреев (включая драматурга Тони Кушнера, историка Тони Джадта, поэта Эдриенн Рич и обозревателя Washington Post Ричарда Коэна), критически относящихся к Израилю, и обвинил их в участии "вместе" с новым антисемитизмом, отрицающим право Израиля на существование. В своем предисловии к документу исполнительный директор комитета Дэвид Харрис написал: "Самой удивительной и тревожной чертой этой новой тенденции является публичное участие некоторых евреев в словесном натиске на сионизм и еврейское государство".103

Объекты критики Розенфельда горячо опровергали его различные обвинения, а раввин Майкл Лернер из "Тиккун" указал на последствия таких необоснованных обвинений. "Когда мы разговариваем с представителями Конгресса, которые являются либералами или даже крайне прогрессивными по всем остальным вопросам, - пишет он, - они говорят нам в частном порядке, что боятся говорить о том, что политика Израиля разрушительна для интересов Соединенных Штатов или мира во всем мире, чтобы на них не повесили ярлык антисемитов и антиизраильтян. Если это может произойти с Джимми Картером, сказали мне недавно некоторые из них, человеком с безупречными моральными качествами, то никто не может быть в полной политической безопасности".104