The Monster Always Returns: American Horror Films and Their Remakes

Сравнение этих двух фильмов показывает, насколько ограничено выделение политической позиции на основе нескольких ключевых критериев. Основное утверждение таково: неоднозначный монстр, созданный или спровоцированный каким-то аспектом обычной человеческой жизни, означает, что нормальность по своей сути проблематична и нуждается в изменениях, в то время как однозначно злой, внешний монстр означает, что нормальность не имеет изъянов и может с полным правом вернуться к прежнему положению вещей после того, как она отразит угрозу. Поскольку в последнем случае утверждается статус-кво, он интерпретируется как консервативный. В случае с "Вещью из другого мира" финальный призыв к единству не оставляет сомнений в том, что Америка достойна сохранения перед лицом инопланетной агрессии и должна держаться вместе. Однако образ жизни экипажа в фильме "Нечто" (1982) не представляется ни желательным, ни устойчивым, поскольку спасать в первую очередь нечего. Кроме того, отказ от завершения в фильме 1982 года также создает проблему для интерпретации. Если мы предполагаем, что консервативная концовка подразумевает поражение монстра и возвращение к нормальной жизни, то радикальная или прогрессивная концовка может де- нигилировать возвращение к нормальной жизни, позволяя монстру разгуливать на свободе (тенденция, которую Вуд видит реализованной в фильмах ужасов 1970-х годов [87]). В фильме "Нечто" (1982) так и не выяснено окончательно, уничтожен монстр или нет, и с разрушением базы и гибелью двух последних выживших нормальность не может быть восстановлена. Отказ от однозначной развязки не позволяет определить определенную позицию, выходящую за рамки общего нигилизма. В фильме 1951 года профессиональная кооперация побеждает монстра, а в фильме 1982 года в лучшем случае все погибают. Продвижение от первого фильма к ремейку напоминает широкую деконструкцию институтов и отдельных людей, как их тел, так и идентичностей. Ничто, будь то человек или монстр, не переживет развязку фильма.

 

Нечто

(2011)

 

Фильм "Нечто" (2011) является пограничным случаем для данного исследования. Официально он является приквелом, то есть фильмом, повествование которого начинается до событий фильма 1982 года. Оба фильма должны быть преемственными. Таким образом, фильм не является явной новой версией фильма "Нечто" и, следовательно, не должен считаться ремейком для данного исследования. Однако все обстоит несколько сложнее. Приквел - официальное обозначение этого фильма, и некоторые усилия приложены к тому, чтобы повествование фильма 2011 года перетекало в повествование фильма 1982 года. Фильм "Нечто" (2011) рассказывает о норвежской базе, найденной в фильме 1982 года, и различные детали выстраиваются в соответствии, включая топор, воткнутый в дверь, особенно узнаваемое чудовищное тело и сцену самоубийства. Приквел завершает свою основную повествовательную дугу, в которой главный герой выживает и выходит из игры, но оставляет другого персонажа и итерацию монстра для эпилога, который в точности повторяет начало фильма 1982 года под тот же саундтрек. Переход практически бесшовный, что говорит о том, что над воссозданием декораций, костюмов и реквизита была проведена огромная работа.

Однако преемственность приквела не идеальна. Если некоторые детали совпадают с фильмом 1982 года, то другие - нет. Самое главное - норвежцы не извлекают тело инопланетянина таким же образом, как это подразумевается черно-белыми кадрами, показанными в фильме 1982 года, что также исключает отсылку к фильму 1951 года. Таким образом, фильм 2011 года занимает место фильма 1951 года по отношению к фильму 1982 года, выступая в качестве гипотекста и альтернативной версии одновременно. Кроме того, на месте крушения инопланетян должен остаться один автомобиль, которого нет в фильме 1982 года, общий дизайн НЛО отличается, и множество мелких декораций также не совпадают. Разумеется, эти несоответствия заметны только взыскательному зрителю, и даже самой преданной съемочной группе было бы практически невозможно идеально воссоздать декорации и реквизит фильма, снятого почти 30 лет назад. Намерение фильма служить верным приквелом ничуть не умаляется. Тем не менее, есть несколько элементов, которые указывают на то, что фильм 2011 года является новой версией фильма 1982 года, а не совершенно новым повествованием, которое просто разделяет преемственность, и я буду утверждать, что его можно классифицировать как ремейк.