The Monster Always Returns: American Horror Films and Their Remakes

Контроль и профилактика, федеральное агентство. Контроль над ресурсами CDC имеет решающее значение для успеха пришельцев, тем более что, судя по всему, у агентства мало ограничений и защитных механизмов. Кауфман может оказывать давление на фармацевтическую промышленность, добиваясь своей цели, что говорит о том, что правительство может легко навязать свою волю частному бизнесу. Примечательно, что CDC также является излюбленным гопником американских конспирологов, часто в связке с Федеральным агентством по управлению чрезвычайными ситуациями (FEMA). Аналогичным образом, распространение инопланетной инфекции через таинственную вакцину играет на руку нынешним страшилкам, предполагающим связь между прививками и аутизмом или другими заболеваниями, основанными в основном на псевдонаучных исследованиях. Разумеется, ни один из этих страхов не является абсолютно новым феноменом и не относится исключительно к 2000-м годам - питьевая вода с таинственными химикатами - это конспирологический прием 1950-х годов, а теорий заговора против СПИДа, начиная с 1980-х, слишком много, чтобы их перечислять. Однако "Вторжение" накладывает свой сценарий заражения и подрывной деятельности на современные итерации этих страхов, вызывая при этом крайние позиции.

По мере того как инопланетяне захватывают дом, в дело вмешивается все больше властей. То, что человек, выдающий себя за работника переписи, пытается силой проникнуть в дом Кэрол, не имеет особого значения для сюжета, но это добавляет еще один уровень власти к инопланетному заговору (а перепись населения США снова становится излюбленной мишенью конспирологов). Что еще более важно, полиция и Национальная гвардия играют важную роль в распространении инопланетной инфекции и установлении контроля над городами. Такой поворот сюжета соответствует предыдущим фильмам, где полиция, как гражданская, так и военная, всегда работает на капсулы. В фильме 2007 года все усложняется введением военного карантина, но роль военных не настолько велика, чтобы сравнивать ее с фильмом 1993 года. И снова ближайшей параллелью является версия 1978 года, и хотя в фильме 2007 года не так много времени уделяется лабиринтам городской администрации, в нем более масштабно изображены правительственные субверсии, вплоть до президента. Кажется, что все уровни власти в "Вторжении" превращены в инструменты угнетения, но есть и удивительное исключение.

Несмотря на то, что в фильме Национальная гвардия на улицах и президент Буш по телевизору показаны как участники инопланетного заговора, группа элитных ученых в Форт-Детрике, где находится медицинский поисковый центр армии США, предлагает решение проблемы. Им удается организовать операцию спецназа по спасению Кэрол и ее сына с крыши и приступить не только к разработке лекарства от инопланетной инфекции, но и к его распространению по всему миру. Почему Форт-Детрик продолжает работать, хотя инопланетяне полностью контролируют все мировые правительства, не объясняется, а подробности о лекарстве упускаются в разоблачительной сцене интервью. Хотя в фильме неоднократно упоминается существование этой элитной группы, масштабы ее возможностей вызывают недоверие и противоречат тому, как до сих пор изображались институты. Большую часть времени "Вторжения" занимает формирование массового недоверия к государственным институтам, но затем остатки того же аппарата, научные эксперты, работающие в военной структуре, решают проблему. Таким образом, финал "свидетельствует о вере в научные и технологические решения" и "восстанавливает стабильность" (Loock 137).

Может возникнуть соблазн отвергнуть это заключение и указать на внетекстовые факторы, объясняющие кажущиеся недостатки или противоречия. Как уже упоминалось, производство фильма было довольно проблематичным, и первоначально задуманная, более двусмысленная концовка, по сообщениям, была заменена в ходе длительных пересъемок. Однако это тот же самый процесс пересмотра и реконструкции, через который прошел фильм "Вторжение похитителей тел" (1956). В обоих случаях недовольство студии привело к более оптимистичному финалу, который пытается восстановить некоторую степень доверия к экспертам и институтам. Тем не менее, если фильм 1956 года вызвал рост числа поклонников, которые стремились восстановить видение Дона Сигела и включили вопросы авторства в критический дискурс о фильме, то в отношении фильма 2007 года такого движения не наблюдается. Несмотря на то, что медиатехнологии облегчили выпуск альтернативных версий фильмов или добавление вырезанных из театральных релизов материалов в качестве бонусного контента, сомнительно, что "Вторжение" способно вызвать интерес, необходимый для такой реконструкции. В конце концов, нет смысла обсуждать текст, который так и не был до конца сформирован, когда есть масса интригующих и загадочных вопросов к тексту, получившему официальный релиз.