The Question. Будущее

Как правило, если вы не селебрити/политик/другой известный деятель, большая часть материалов в интернете о вас создана вами же. Поэтому удаление всей этой информации, скорее всего, заметет ваши следы на 70–100 %. Что касается той информации, которую публикуете не вы, здесь вы ничего сделать, скорее всего, не сможете, и такие вещи, как приказ о зачислении и упоминание вас в какой-то статье местной газеты, останутся там до тех пор, пока распоряжающийся этой информацией не решит ее убрать.

Сюда же входит еще одна странная категория сайтов – сайты, на которых скопирована инфа из социальных сетей. Там обычно копируются целые ветки комментариев, и они часто всплывают в Яндексе при поиске по имени. Не знаю, что это, как это и зачем, но они исчезают со временем, а если вы перестанете вести какую бы то ни было активность в соцсетях, то новых и не появится.

Возможно, есть еще что-то. Но даже если вы избавитесь от слежки Гугла и видимых следов, 100 % результата вам достигнуть никогда не удастся (даже если в теории представить работающий закон о забвении).

В ближайшем будущем операционных систем будет столько же или в итоге победит одна?

Алекс Пацай

директор программ-менеджмента Parallels

Мне кажется, что эволюция гаджетов – это тот процесс, который как раз старается уменьшить энтропию, минимизировав количество опций для потребителя. С одной стороны, гикам здорово выбирать, когда есть большое количество вариантов, а вот у обычного потребителя излишне большая вариативность вызывает ступор, и ему хочется куда-нибудь убежать.

Поэтому, например, в мобильной отрасли есть два лидера – Android и iOS, а остальным игрокам (Windows, Blackberry, Firefox) так сложно набрать сейчас сколько-нибудь заметную долю рынка. Для ситуаций, когда «операционная система» пользователю как бы не видна, большой роли не играет, что там на самом деле внутри, линукс-шминукс или белки в колесе. Роль будет играть пользовательский интерфейс – насколько он удобен, прост и понятен (например, в тех же iPod nano в свое время была визуально похожая на iOS операционная система Pixo), а также интеграция с более умными устройствами, которые будут выступать управляющими элементами.

Через сколько лет телевидение в традиционном смысле исчезнет?

Василий Гатов

научный сотрудник Центра по изучению коммуникационного лидерства и политики Университета Южной Калифорнии

Дискуссии о будущем той или иной технологии коммуникации идут со времен Древнего мира.

В известной притче Платона про изобретателя алфавита и фараона уже можно найти гипотезу о том, что новые формы «посредника» между источником информации и получателем информации представляют из себя опасность для предыдущих и рано или поздно «это убьет то» (кинематограф убьет театр, интернет – газеты, YouTube – телевидение и так далее).

Можно заметить, что носители приходят, обновляются, предлагают все более совершенные условия коммуникации, но «старые» остаются, занимая свои ниши и оставаясь с нами столетиями.

Бумажная книга, безусловно, много потеряла с точки зрения рыночной доли в бизнесе коммуникаций с момента появления цифровых носителей, но пока даже в отдаленной перспективе не просматривается окончательный отказ от этой формы хранения и распространения информации.

Между тем, когда мы говорим о современных медиа (примерно начиная с эпохи радио), в холодные логические рассуждения начинают вмешиваться другие факторы, прежде всего сложная совокупность эмоционального отношения к действующим и доминирующим носителям. Мы не можем анализировать самих себя – а любой современный медиум держится прежде всего на отношении к нему потребителей, то есть нас самих, – используя методы патологоанатомии.

Телевидение 2015 года – это давно не то же самое телевидение, которое формировало нынешние поколения медиапотребителей. С конца 1990-х меняются технологии вещания, резко увеличивается количественное предложение (в сотни раз и по числу каналов, и по объему контента), возникают различные формы интерактивности.

«Золотой век телевидения» – это как раз период до начала 2000-х, когда у «зомбоящика» практически не было альтернативы.

Нынешнее вещание и его форматы (включая пропагандистские и насилующие сознание) – результат эволюции ТВ как раз под давлением конкуренции, как раз под атакой со стороны альтернативных методов коммуникации.

Изменение телевидения началось – и уже никогда не остановится – в тот момент, когда появилась возможность смотреть его не в реальном времени; фактически с момента, когда стали доступны бытовые видеомагнитофоны. Категорически последовательный, привязанный ко времени вещательный нарратив оказался разорванным в угоду меняющемуся поведению потребителя.