Читаем Theories of International Politics and Zombies полностью

Самое большое разнообразие в рассказах о зомби - это история их происхождения: что заставило мертвецов оживать и охотиться на живых? Причины могут быть самыми разными - от внеземных, технологических, микробиологических до сверхъестественных. В фильме Джорджа Ромеро "Ночь живых мертвецов" (1968) предполагается, что возвращающийся космический зонд заразил Землю неизвестной доселе формой радиации. Технологии могут внести свой вклад в создание живых мертвецов. Стивен Кинг использовал компьютерный "импульс" в "Клетке".3 Во франшизе Resident Evil корпорация "Амбрелла" биологически создала "Т-вирус". Макс Брукс приписывает источник зомби вирусу Solanum, который в его романе 2006 года "Мировая война Z" берет свое начало на дне китайского водохранилища Three Gorges Dam.4 В романе З. А. Рехта "Чума мертвецов" (2006) вирус зарождается в центральной Африке.5 В фильме Джексона "Мертвые живы" укус суматранской "крысиной обезьяны" создает первую партию нежити. Рассказчик в фильме Рубена Фляйшера "Зомбилэнд" (2009) предлагает простое объяснение: "Бешеная корова стала бешеным человеком, который стал бешеным зомби".

В литературе также встречаются сверхъестественные объяснения. В романах Брайана Кина о зомби виновата демоническая одержимость; в фильме Ромеро "Рассвет мертвецов" (1978) дается самое знаковое объяснение в каноне: "Когда в аду больше не останется места, мертвые будут ходить по земле".* Для Майкла Джексона мертвые начинают ходить в своем маскараде по самой мутной из причин: зло "Триллера".

Очевидно, что единого мнения о том, что вызывает оживление трупов в плотоядные автоматы, не существует. Для наших задач эти разногласия отвлекают, но не имеют значения. С точки зрения внешней политики и национальной безопасности, главная причина для беспокойства о причинах появления зомби - это принятие превентивных мер и политики, которые позволят справиться с зараженными зомби юрисдикциями. Однако, как показывают антитеррористическая политика и политика национальной безопасности, масштабные инвестиции в профилактику не могут быть на 100 процентов надежными. Достаточно одного зомби, чтобы создать армию нежити.

К сожалению, сама множественность причинно-следственных механизмов делает профилактику маловероятной и непомерно дорогой.6 По-настоящему упреждающая доктрина потребует всеобъемлющего и драконовского списка политических мер. Вряд ли какое-либо правительство захочет и сможет заблокировать все соответствующие исследования в области биологических, ядерных и компьютерных технологий, контролировать и предотвращать любое религиозное вмешательство, которое может возбудить нежить, и отгонять зло Триллера. Даже могущественным правительствам не хватит ни прозорливости, ни возможностей заблокировать все возможные причинно-следственные механизмы, с помощью которых мертвые могут быть воскрешены.

Это особенно верно, если учесть, что в большинстве историй происхождения появление зомби скорее случайное, чем преднамеренное. Сложность мер предосторожности может увеличить вероятность того, что живые мертвецы будут преследовать человечество, повышая вероятность "обычной случайности".7 Например, усилия США по разработке мер противодействия биотерроризму фактически привели к увеличению запасов смертельных токсинов, что одновременно повышает вероятность несчастного случая, приводящего к непреднамеренному выбросу биотоксина во внешний мир.8 Однако в случае с биотерроризмом федеральное правительство, по крайней мере, могло бы сослаться на существование предыдущих атак, чтобы подтвердить эффективность превентивных мер. Без истории нападений зомби ни одно правительство не сможет провести анализ затрат и выгод, чтобы оправдать масштабную политику предосторожности.

Исследователей международных отношений меньше волнует причина появления зомби, чем их влияние на мировую политику. Говоря языком социальных наук, плотоядные упыри - это независимая переменная. Как выяснилось, создатели зомби-повествований во многом разделяют эту позицию. Показательно, что в этих историях обычно даются лишь отрывочные объяснения того, как появился на свет "зомби-ноль". Например, в "Ночи живых мертвецов" Ромеро дал причинно-следственное объяснение только после того, как на него надавили прокатчики фильма.9 Многие комментаторы верно подметили причину такой беспечности: действие этих историй всегда происходит после вспышки эпидемии, когда сама цивилизация находится под угрозой.10 Как и исследователей международных отношений, создателей зомби-повествований больше интересует, как живые мертвецы влияют на человеческие институты. Отсутствие консенсуса по поводу причин появления зомби может быть неприятным, но для наших целей оно не является проблематичным.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное