Тиара. Книга жизни. Для всех идущих

"Которое не развить, работая за ПК. Опять же это центры сахасрары, особенно лобная (аджна)." – вот это как раз для меня было бы ограничением. Но немного в другом смысле. Пользование смартфоном сузило бы площадь взаимодействия с внешней средой и сфокусировало бы на процессе большее количество внимания, за счет большего вовлечения в процесс. Плюс занятость внимания набором текста на смартфоне отвлекало бы от потока информации и забирало бы больше энергии чем на ПК.

"Всё-таки между нами огромная пропасть. Как бы там не было. Она непостижима разуму людскому, хоть внешне мы таких же качеств" – только я бы не называла это пропастью. Если буквально, то непонятно. Если гипотетически, то помпезно и с внутренним желанием не иметь ничего общего:) Да и если бы такое было на самом деле, то и общаться бы не смогли. И это совершенно естественно, что опыт и восприятие опыта может быть разным. Но прикол в том, что такое впечатление может сложиться в большей степени от разного описание идентичного. Уже не раз бывало, когда после длительной череды выяснений и описаний ситуации, мы с Вами приходили к пониманию, что говорим об одном и том же, но разным текстом:)

"Мне вчера задал круг ближний вопрос. Тебе 26, что ты имеешь за спиной, ведь ничего.” – очевидно, они имели ввиду что-то конкретное, из чего Вы не имеете ничего:)) Можно было поинтересоваться, что они сами имеют и что имеют ввиду. А также на тот момент, когда им было по 26. Подозреваю, что ответы были бы совершенно стандартные и ожидаемые:)

"Я ответил то, что вы никогда не обретёте:) Слова благодарности от людей, которым вы действительно помогли, и в перспективе поможете, энергию ясно жить, творить без упрёка к внутреннему чувству, быть собой, явственным среди остального, – но меня снова не поняли." – может дело все же не в словах благодарности. У меня такое чувство, что, когда люди благодарят, значит они и далее настроены в основном на получение помощи. Их сознание заточено именно на такой вариант познания. Получают импульс, как-то проигрывают его пока происходит его химическая реакция с личными импульсами, а далее по новой ищут:) у них свой определенный путь использования знаний чужого опыта. Я думаю, что понявший что-то не благодарить будет, а составит Вам компанию в духе, и это и будет его вкладом.

"Поэтому у Вас, по-кошачьи – всё простенько. Так наивненько, – мол на всё найдется аргументик, и красивое словечко, которое можно срисовать со своего образа и думы" – в простоте совершенство:), впрочем, я, наверно, действительно, зря этим занимаюсь, в смысле, аргументы привожу. Думаю, может мне не париться и не приводить аргументы от своего опыта, а взять на вооружение общепринятый, книжный. Возможно, Вы и не заметите:)

Ответ:

“Речь шла о специальном выборе неудобства ради выработки терпения. Если же выбор не грешит таким самоограничением, то все в ажуре:)"– пусть будет так. Каждый волен выбирать именно то, что считает нужным, и то, что ближе ему по чувству – в зависимости от глубины пребывания в этом Океане жизни.

“Я вот тоже пользуюсь обычным мобильником, а не смартфоном. И как мне подруга не доказывает, что смартфон удобнее и многограннее (даже подарила мне новый. Лежит уже полгода в коробке:)), переходить на него пока не собираюсь.” – скажем так, если вы не адаптированы под среду нового эона, – значит вы и пользуетесь тем, чем считаете нужным. Эфир сам знает, насколько вы разумны, и поселяет вам в головы такие идеи, которые и нужны вам для вашего же безмятежного странствования.