"…вот это как раз для меня было бы ограничением. Но немного в другом смысле. Пользование смартфоном сузило бы площадь взаимодействия с внешней средой и сфокусировало бы на процессе большее количество внимания, за счет большего вовлечения в процесс. Плюс занятость внимания набором текста на смартфоне отвлекало бы от потока информации и забирало бы больше энергии чем на ПК.”
– это все так, но только ничего не проходит бесследно, и ничто не происходит случайно. И всё вырабатывает выносливость. Качество. Всесторонность. Оно может и не нужно в случае с телефоном, в примере с телефоном, – таким мазохизмом заниматься, – но вы ведь не знаете на что влияет такая работа с вниманием, когда вам нужно тыкать по кнопочкам, параллельно держать мысль в голове, не сбиваться, сохранять хладнокровие, – идти сквозь неудобство, раздражение и так далее. Не знаете, вы от этого убежали, и не имели такой опыт, чтобы понять, к чему он привел. А я вот прекрасно помню себя годовалого, тыкающего по экране “злодея”, и нынешнего – и прекрасно понимаю зачем это было нужно, и почему именно такой способ самый действенный в моём случае. Этот способ напоминает дозированный прием еды вечно голодному коту. Со временем его аппетит пропадает, и он уже становится менее зависимым, сдержанным, покладистым, легким на подъем. Покуда его внимание стало подконтрольным, гармоничным, упорядоченным, – холодным к страсти. Набор огромного сообщения на телефоне – лишь способ достижения в себе хладнокровности к процессу. В аналогии можно привести пример: строить целый месяц стену по кирпичику, а потом целый месяц ее разбирать. Казалось бы – бессмысленный процесс. Но на деле лишь для того, кто далёк от ИСТИННОГО СМЫСЛА. Поэтому, если вы не понимаете, а вы не понимаете, вы в своём аквариуме чувств живете, – о том, что я говорю, – это вовсе не значит, что говоримое – не имеет ценности. Клин клином выбивают. Только так возможно на зародыше разрешить любую причину.“…только я бы не называла это пропастью. Если буквально, то непонятно. Если гипотетически, то помпезно и с внутренним желанием не иметь ничего общего:) Да и если бы такое было на самом деле, то и общаться бы не смогли.”
– смогли. Ведь вы можете с ребенком на равных общаться, причем долгое время, – просто вы осознанно бы спускались до его уровня, чтобы поддерживать эту беседу. Он, ребенок, этого бы не понимал, для него вы бы были доброй тетей, но вы-то знаете причину этой добродетели. Поэтому всё возможно. И тот, кто уже вышел за границы, перешагнул, – для него уже нет пропасти, он уже голос из воздуха, тот самый свет, говорящий с Иисусом. Мы можем стоять друг против друга, и ни о какой пропасти не могло идти и речи. Но речь об осознании своей неотъемлемости и совокупности грядущих испытаний, – растворяющих в бесконечном. А так да, – мне приходится не по существу вопроса общаться с ровесниками, и взрослыми, но детьми, нивелируя на градусе их пребывания, – фактически подстраиваться. Но я уже не спускаюсь. Это уже пройденный этап. Спуск и подъем – прерогатива неосознанных. Здесь только подстройка.“И это совершенно естественно, что опыт и восприятие опыта может быть разным. Но прикол в том, что такое впечатление может сложиться в большей степени от разного описание идентичного. Уже не раз бывало, когда после длительной череды выяснений и описаний ситуации, мы с Вами приходили к пониманию, что говорим об одном и том же, но разным текстом”
– мы об одном Океане говорим. Но вещаем с разных глубин. На моей пока нет жизни. Потому как я её здесь еще не оформил. И именно здесь я буду строить новое царство и мир. Чтобы никакой “чужак” даже если и захотел добраться – никогда бы не смог. Чем глубже ты ныряешь, тем ты неуязвимей для остальных. В мире людей эти вопросы раньше решали деньги. В новом мире, который вас ждет всех – только глубина твоего погружения.