Читаем Тито и товарищи полностью

Это ухудшило отношения с Советским Союзом, который ответил в своем коварном пропагандистском стиле: к 30-летию Победы, весной 1975 г., маршалы Иван Якубовский и Андрей Гречко в пражской прессе опубликовали две статьи, где приписали Красной армии все заслуги в освобождении Восточной и Центральной Европы, включая Югославию, и в установлении социализма на этих землях[2461]. Партизаны Тито, по их мнению, в победе над фашистами сыграли только декоративную роль. Тезис, что КПЮ, как и все восточноевропейские партии, пришла к власти с помощью советской армии, быстро использовали болгары и при этом в своей прессе упоминали исключительную роль, которую сыграли их части в освобождении Сербии. На это оскорбление народно-освободительной армии, которое отрицало специфику югославской революции и легитимности КПЮ, Тито резко отреагировал 2 апреля 1975 г. в Скопье и днем позднее в Косове[2462]. Затем, более прямо, – в длинном телевизионном интервью, в котором изложил свое ви́дение Второй мировой войны[2463]. Тем самым он вызвал целый вал протестных заявлений от бывших борцов, которые постоянно повторяли слова маршала: «Мы шли с Советским Союзом с самого начала. Хотел бы я увидеть кого-то другого, кто еще был с нами из тех, кто сегодня хочет недооценить наши жертвы»[2464]. Русские, начиная с Брежнева и Косыгина, пытались оправдаться, но оскорбление оставило след и дало повод для нового всплеска недоверия[2465]. Кардель обострил его еще больше, когда отклонил приглашение присутствовать на праздновании 250-летия основания Академии наук СССР (бывшей Императорской)[2466].

Американцы также попытались использовать сложившуюся ситуацию. 3–4 августа 1975 г. в Белград отправили президента Джеральда Форда и, помимо прочего, подписали соглашение на 600 млн долларов на строительство ядерной атомной электростанции Кршко[2467]. Тито принял протянутую руку и попытался преодолеть охлаждение, которое произошло в 1972 г. из-за противоположных взглядов относительно арабско-израильского конфликта. Этот процесс нового сближения, конечно же, был нелегким, всё еще продолжались недопонимание и полемика. Так, в начале 1976 г. маршал принял драматическое решение прервать переговоры о противотанковых ракетных комплексах TOW, в которых Югославия весьма нуждалась, в то время как союзный секретарь по обороне Никола Любичич упрекал американцев, что они не хотят продавать Югославии новейшее оружие. Всё это одновременно сопровождала полемика в прессе относительно деятельности усташских, четнических, домобранских и албанских групп в США, которых защищали «враждебные элементы» в Вашингтоне[2468]. В октябре того же года Тито был снова обеспокоен, когда Джимми Картер, кандидат в президенты от демократов, профан во внешней политике, во время телевизионных дебатов с Джеральдом Фордом заявил, что не верит в возможность советского вторжения в Югославию. Одновременно он добавил, что не стал бы использовать американскую армию для ее защиты, если бы такое всё же произошло, поскольку безопасность США в этом случае не была бы под угрозой. Когда потом Картер пришел в Белый дом, отношения между государствами сильно охладились. Чтобы их улучшить, в 1978 г. Картер пригласил Тито посетить Вашингтон в третий раз. В связи с этим он полностью сменил риторику и обязался принять более жесткие меры против экстремистских эмигрантов и оказать поддержку «независимой, территориально единой и объединенной Югославии». Начались открытые переговоры, во время которых американский президент попросил Тито объяснить ему, почему русские так ненавидят США. Тито ответил ему без обиняков: «.вы окружили их своими военными базами и хотите уничтожить их экономически, втягивая в гонку вооружений, и угрожаете им нейтронной бомбой»[2469]. Збигнев Бжезинский, советник президента по безопасности, был так потрясен, что позднее заявил: «.вместе с США и Советским Союзом Югославия единственный протагонист на международной арене». Американская армия снова обещала, что будет вооружать ЮНА, и наряду с упомянутыми признаниями это был один из редких успехов, которые Тито снискал во внешней политике на закате своей жизни [2470].

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика