Авторизованная машинопись. Датируется по записи 11 марта 1930 г. в записной книжке № 20 Хармса, а также строками, записанными на листе с рассказом Хармса «Давайте посмотрим в окно…» и помеченным 11–12 марта. По этим последним записям восстанавливаем правильное чтение стиха 2 (в машинописи —
надо дети сонку пить),очевидное, кроме того, из сопоставления со стихами 55 и 152.Отметим, что в этом стихотворении Введенский широко пользуется приемом, весьма характерным для его поэтики, состоящим в том, что тот или иной формальный элемент или грамматическая категория служит матрицей при порождении бессмысленного текста. Такова последовательность я
думаю что это труси т, д. (о дожде) — от первого, еще осмысленного
трусдо бессмысленного
ветчина/
и посторонняякартошка, — последовательность, организованная как серия однородных подчиненных предложений, скрепленных рифмой. В рубрике же
Человек на конемы встречаем полную рифмованную парадигму с тем же развитием от осмысленного первого члена к дальнейшей бессмыслице; ср. также склонение в первых трех падежах значимого слова
конец.— …дети нюхайте эфир…
— Ср. ниже:
а этот заспанный зефир / спокойно нюхает эфир— Интересно, может быть, указать на записи Введенского в
«Серой тетради»(№ 34) о его собственном соответствующем опыте, а также на записи Хармса (в том числе и за Введенским) в его записной книжке № 8 (1926–1927): «А. И. Введенский нюхает эфир… Возможно, он и впрямь что постигает высшее, но я не особенно верю в это».…муравей кого зовёшь… / …я зову / бабочку из бездны…
— Здесь, возможно, использование традиционной символики бабочки как души умершего. См. также примеч. к № 7.—
…и мне тарелка вручена… — См. об этом образе примеч. к №№ 5, 15 и 19.…в моём тебе…
— См., в связи с проблемой тождества и разложения личности, примеч. к №№ 10 и 14.—
…мысль / ты взлети и поднимись… — Ср. № 10 и примеч.—
…человек на коне/
появляется в окне… — По поводу соположения этих двух эсхатологически окрашенных мотивов см. примеч. к № 5.…океан / о море, о море / назад
потеки… — Приходится снова отмечать появление мотива моря с его эсхатологической окраской, в непосредственной близости от эсхатологической же концовки, дающей почву, при ее лаконизме, даже для углубленной теологической интерпретации.— …и молча с темного портрета / оно упало на скамью…
— Возможно, что подлежащим этого предложения является время.— …конец конца концу / …отцу…
— См. выше, наши вступительные замечания, а также прим. к №№ 7, 8, 23 и 28.
14. Факт, теория и бог
*Машинопись с авторской правкой; автограф — без разночтений.
В этом произведении особенно отмеченными представляются постоянные для Введенского гносеологические мотивы, связанные прежде всего с «конечными вопросами» бытия, в первую очередь с Богом (что
мы внаем о Боге… / …что знаем мы дети / о Боге и сне…).Невозможности теоретического (по названию ст-ния) познания Бога противопоставления «абсолютный факт» — эсхатологическое
окончательное наступлениеБога, которое здесь снова связывается со смертью через потопление См. примеч. к №№ 8 и 16). Может быть, поэтому в этом произведении так часто встречается излюбленный прием Введенского — дискредитация самой возможности рационалистической постановки вопроса через его форму (
куда умрешь)или форму ответа (см. различные
Ответы).Укажем попутно, что встречающиеся здесь бессмысленные последовательности, наподобие указанных в примеч. к предыдущему ст-нию, часто организуются в плане выражения, — так…
маня манил / магнит малюток и могил… / …поклонился монументу… / …понесло / моря монеты и могилу / мычанье лебедя и силу…—
…шло число… — См. примеч. к № 3.—
…я вижу ночь идет обратно… — Стих вводит одну из ключевых тем поэзии Введенского, в которой архетипический мотив
retour eternelсоединяется с мотивами зеркальной отраженности, антимира, шире —
verkehrte Well(см. примеч. к №№ 10, 22 и 28).—
…еду на верблюде… — Модификация мотива всадника — см… чтобы
все понять и объяснить…(№ 10) и наши комментарии к №№ 9 и 10.—
…еду на верблюде… — Модификация мотива всадника — см. примеч. к №№ 5, 22, 31 и мн. др.—
ДУША иди сюда я…и т. д. (см. примеч. к № 5).