Как и в случае любой попытки понять мир других людей, я придаю большое значение тому, как отнесутся те, чей мир я стремился понять, к моей попытке понять его. Закончив черновик книги, я отправил его нескольким людям, работающим в поле массового книгоиздания в Великобритании и США, и предложил прокомментировать его. Это был чрезвычайно ценный способ проверки моего собственного понимания их мира и обеспечения точности моего описания; это также дало мне возможность сопоставить мое описание логики поля с опытом и интуициями ключевых игроков. Я не считал, что для достоверности моего описания нужно, чтобы все участники поля признали его честным и точным описанием их мира, – это было бы слишком строгим требованием. Но я верил и верю, что, если бы это описание было совершенно неузнаваемым для тех, кто погружен в этот мир, это значило бы, что я не справился с задачей понять его. Если бы они узнали в моем описании очертания мира, который они знают изнутри, если бы они сочли мое описание справедливой и точной репрезентацией своего мира (хотя и не единственно возможной), это было бы, на мой взгляд, важным, пусть и не единственным, свидетельством достоверности моего описания. Им не нужно было соглашаться с каждой деталью моего описания или соглашаться с моими критическими оценками, но я ожидал, что они по крайней мере различат в этом описании контуры своего мира. Ведь, в конце концов, мы пытаемся понять правила языка, на котором они говорят.
Литература
Anderson Ch.
The Long Tail: Why the Future of Business is Selling Less of More. New York: Hyperion, 2006.Austin J. L.
How to Do Things with Words / ed. J. O. Urmson and Marina Sbisà. 2nd edn. Oxford: Oxford University Press, 1976.Bagdikian B. H.
The New Media Monopoly. Boston: Beacon Press, 2004.Band J.
The Google Library Project: The Copyright Debate // American Library Association, Office for Information Technology Policy. 2006. Jan.Band J.
A Guide for the Perplexed: Libraries and the Google Library Project Settlement // American Library Association and Association of Research Libraries. 2008. 13 Nov.Band J.
A Guide for the Perplexed Part II: The Amended Google–Michigan Agreement // American Library Association and Association of Research Libraries. 2009. 12 June.Band J.
A Guide for the Perplexed Part III: The Amended Settlement Agreement // American Library Association and Association of Research Libraries. 2009. 23 Nov.Bellaigue E. de.
British Book Publishing as a Business since the 1960s: Selected Essays. London: British Library, 2004.Bellaigue E. de.
«Trust me. I’m an agent»: The Ever-Changing Balance between Author, Agent and Publisher // Logos. 2008. Vol. 19. No. 3. P. 109–119.Berg A. S.
Max Perkins: Editor of Genius. New York: Riverhead Books, 1978.Birkerts S.
The Gutenberg Elegies: The Fate of Reading in an Electronic Age. London: Faber & Faber, 1994.Bourdieu P.
The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature / ed. Randal Johnson. Cambridge: Polity, 1993.Bourdieu P.
Language and Symbolic Power / ed. J. B. Thompson. Cambridge: Polity, 1991.Bourdieu P.
The Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field / tr. Susan Emanuel. Cambridge: Polity, 1996.Bourdieu P.
Some Properties of Fields // Sociology in Question / tr. Richard Nice. London: Sage, 1993. P. 72–77.Bower J. L., Christensen C. M.
Disruptive Technologies: Catching the Wave // Harvard Business Review. 1995. Jan. – Feb. P. 43–53.The British Book Trade: An Oral History / ed. Sue Bradley. London: British Library, 2008.
Caves R. E.
Creative Industries: Contracts between Art and Commerce. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2000.Cerf B.
At Random. New York: Random House, 1977.Coser L. A., Kadushin Ch., Powell W. W.
Books: The Culture and Commerce of Publishing. New York: Basic Books, 1982.Crystal D.
English as a Global Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.Curtis Brown A.
«The Commercialization of Literature» and the Literary Agent // Fortnightly Review. 1906. Vol. 80. 1 Aug.Dardis T.
Firebrand: The Life of Horace Liveright. New York: Random House, 1995.Darnton R.
The Case for Books: Past, Present, and Future. New York: Public Affairs, 2009.Darnton R.
Google and the Future of Books // New York Review of Books. 2009. Vol. 56. No. 2. 12 Feb.Darnton R.
Six Reasons Google Books Failed // New York Review of Books. 2011. 28 Mar.English J. F.
The Economy of Prestige: Prizes, Awards, and the Circulation of Cultural Value. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2005.Epstein J.
Book Business: Publishing Past Present and Future. New York: W. W. Norton, 2001.