Тосканский фьюжн

Из доклада Рензо стало понятно, что Фабио нельзя исключать из числа подозреваемых. Пока нельзя. А вот его напарника Паоло и второго парня – брата Сильвио – можно вычеркнуть. Несмотря на то, что этот юноша знал о мумии, вероятность его участия в преступлении ничтожно мала. В его защиту говорит и отсутствие ограбления. А других мотивов для убийства у случайно нанятого работника просто не может быть. После общения с Сильвио Антон понял, что его брат ни в чем не виноват. А нелепое совпадение лишь усилило интригу.

А вот с Фабио не все так просто. Антон подозревал, что Фабио работал в тот вечер у Джулии не только из-за просьбы пожилой синьоры (если таковая была на самом деле), но и по другой причине. И такой причиной вполне могла быть женщина. Если не Орсина, то кто? Антон был уверен, что это она. Запасть на эти серо-зеленые глаза совершенно естественно для нормального мужика. Эта медлительность в движениях, красивое тело, взгляд с поволокой… Антон бы мог в такую влюбиться!

Но Орсина ответила на его подозрения смехом и твердым «НЕТ». В тот вечер красавчик Фабио согласился обслуживать гостей не из-за нее.

А из-за кого же тогда? Из-за молодых замужних женщин – дочери Софи Адрианы или ее невестки Симоны? Дочери Клаудии Беатрис, матери близнецов? Или… Или из-за самой Клаудии? А может, Софи? Да… Есть над чем подумать.

Что еще интересного рассказала Орсина?

В спальне Джулии всю ночь было открыто окно. Важно ли это? Антон задал этот вопрос Орсине в самом начале беседы не из-за его «важности», а для того, чтобы настроить ее на откровенный разговор. Он дал понять, что убийцей ее матери может быть посторонний человек, а не кто-то из своих, как подозревали полицейские. Некто чужой, пробравшийся в дом через окно. И Орсина сразу расслабилась. Это естественно: если убийца – посторонний, отвечать на вопросы гораздо легче. В случае, если подозрение падает на кого-нибудь из членов семьи, Орсина бы осторожничала, раздумывала, что и как говорить. Ведь своими словами она могла бы навредить семье Бенсо ди Ревель. Антону было ясно, что окно – лишь предлог. Никто не проникал в дом таким способом. Но ведь Орсина об этом не знала.

К сожалению, о Фабрицио Сарто – отце – Орсина рассказала совсем немного. Но это понятно. Когда тот погиб, ей исполнился всего год. Интересно, а знает ли Орсина, что могла погибнуть вместе с ним в тот роковой день? И знает ли она о том, что эта автокатастрофа унесла жизнь еще одного человечка – маленького Анжело Чезари? Или эти сведения им – сестрам Сарто – неизвестны?

Но что действительно важно – это рассказ о черешне! Спасибо Агате. Она прояснила некоторые факты. Антон в который раз удивился: рассказ Агаты повторил в точности его видения. Именно Клаудию и Джину, собирающих спелые ягоды с дерева, он видел во сне. Сон ли это был? Однако не сам факт сбора ягод заинтересовал Антона. А… ножевые раны на теле дерева. Кто-то сознательно вонзал нож (или другой острый предмет) в ствол черешни. Но дерево смогло защититься, выделив янтарную камедь, тем самым предохранив древесину от проникновения вредоносных влияний и заживив рану. А вот человеку от таких ударов защититься невозможно.

Кто этот человек, наносивший удары по дереву? Кто-то из обитателей этого дома: Орсина? сама Джулия? Агата и Гаспаро? случайный гость? А может, тот, кто собирал ягоды? То есть Клаудиа или Джина?

Очень интересный вопрос!

Теперь Умберто. Детектив добросовестно поработал над материалами дела. Но что дают эти сведения Антону и Вито для понимания случившегося в доме Джулии?

Сорок семь лет назад муж Джулии Фабрицио Сарто, спешно возвращаясь из Флоренции, заехал в дом родителей своей жены и забрал младших детей – свою дочь и племянника. Сначала Антон подумал, что есть в этом некая странность. Почему за племянником приехал он, а не Луиджи – отец Анжело? Но, с другой стороны, семьи были дружны, и это вполне естественный поступок. И Орсина подтвердила, что они – дети обеих семей – часто оставались в фамильном доме. Так что вряд ли в самом этом факте есть противоречие.

Противоречие есть в другом. Как мог опытный водитель, намереваясь ехать с детьми, не обратить внимание на техническое состояние своего автомобиля? Или он был уверен в том, что с его машиной все в порядке (например, проверял автомобиль накануне и не предполагал, что в колесах может быть пониженное давление, тем более в передних колесах, что чрезвычайно опасно), или он так спешил, что не озаботился этим вопросом.

Если же он проверял автомобиль и никаких неисправностей не выявил, то имело место чье-то сознательное вредительство. Но кому была нужна смерть Фабрицио Сарто?

Если он торопился, то почему? В чем причина его спешки? И куда он спешил? Домой? Но что ему делать одному, с маленьким ребенком, без жены, которая осталась во Флоренции? И если он спешил домой, то зачем заезжал за детьми? Зачем решил отвезти к Джине маленького Анжело?