Товарищ Сталин. Личность без культа

Для начала приведу цитату из публикации на одном из весьма популярных (увы) на нынешней Украине сетевых ресурсов «Обозреватель». Вот что там написано: «7 августа 1932 года Сталин лично написал и утвердил так называемый “закон о пяти колосках”… Это закон, который стал началом страшного геноцида украинцев – голодомора… “Закон о пяти колосках” стал одним из наиболее жестоких. По некоторым данным, на протяжении года по этому закону было осуждено 150 тысяч человек, в частности, детей…» Статья, из которой взята эта выдержка, конечно же, намного более обширна, однако большую ее часть читать нормальный человек может, только крепко зажав нос и побарывая рвотные позывы. Нам же интересны не русофобско-антисталинские экзерсисы ее безумного автора, а ответ на вопрос: что из написанного является правдой?

Оговорюсь сразу – очень малая часть… Прежде всего, «закон о колосках» никаким законом в юридическом понимании этого термина не был. А что было? Постановление Центрального Исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности». В обоих этих органах товарищ Сталин на тот момент никаких постов не занимал – от слова «совсем». Под документом стояли подписи Калинина, Молотова и Енукидзе. Так что же, Сталин не имел отношения к этому документу, действительно предписывавшему судьям «навешивать» расстрельные приговоры за хищение кооперативного и колхозного имущества и воровство грузов, перевозимых любым видом транспорта, а в случае наличия смягчающих обстоятельств ограничиваться «милосердно» полновесным «червонцем» лагерей с конфискацией имущества без надежды на амнистию? Ну, зачем же вы так… Имел, и еще какое! Приведу ниже максимально полную выдержку из письма Иосифа Виссарионовича Кагановичу и Молотову. Того самого, которое и породило на свет жутковатое постановление:

«…За последнее время участились, во-первых, хищения грузов на желдортранспорте (расхищают на десятки миллионов рублей), во-вторых, хищения кооперативного и колхозного имущества. Хищения организуются главным образом кулаками (раскулаченными) и другими антиобщественными элементами, старающимися расшатать наш новый строй. По закону эти господа рассматриваются как обычные воры, получают два-три года тюрьмы (формально!), а на деле через 6–8 месяцев амнистируются. Подобный режим в отношении этих господ, который нельзя назвать социалистическим, только поощряет их по сути дела настоящую контрреволюционную “работу”. Терпеть дальше такое положение немыслимо. Предлагаю издать закон (в изъятие или отмену существующих законов), который бы:

а) приравнивал по своему значению железнодорожные грузы, колхозное имущество и кооперативное имущество – к имуществу государственному;

б) карал за расхищение (воровство) имущества указанных категорий минимум десятью годами заключения, а как правило – смертной казнью;

в) отменил применение амнистии к преступникам таких “профессий”.

Без этих (и подобных им) драконовских социалистических мер невозможно установить новую общественную дисциплину, а без такой дисциплины – невозможно отстоять и укрепить наш новый строй.

Я думаю, что с изданием такого закона нельзя медлить…»