Читаем Товарищ Сталин. Личность без культа полностью

Впрочем, то литература. А Тухачевский как заведенный хватался за все самые завиральные прожекты, воплотить которые в жизнь на тот момент (а то и в принципе когда-либо!) было попросту нереально, вроде поголовного перевооружения РККА на «безоткатные» артиллерийские орудия. Чего стоит один только его «план развития Красной армии», составленный еще в те времена, когда этот деятель всего-то был командующим Ленинградским военным округом. Для осознания степени его реалистичности более чем достаточно привести всего один пункт из документа – предложение штамповать… по 100 тысяч танков в год! Это, обратите внимание, в 1930 году, когда советская тяжелая промышленность едва-едва только начинала становиться на ноги. Трактора, комбайны, прочую сельскохозяйственную технику – побоку! Всякие там товары народного потребления – вообще в топку! Даешь танковые армады от горизонта до горизонта! При этом тот, кого наши либералы упорно пытаются выставлять «военным гением», как-то упускал из виду тот момент, что даже если бросить на производство боевых машин все промышленные мощности, для них элементарно не хватит самого важнейшего компонента – броневой стали. Из бумаги он их клепать собирался, что ли?

А, впрочем, почему бы и нет? Все время своего нахождения на высших командных постах в военном наркомате Тухачевский изо всех сил продвигал как раз массовую постройку легкой бронетехники – типа того же БТ, который справедливо называют «шоссейным танком». Эта машина вполне могла «сбросить» сдерживающие ход гусеницы и мчаться «с ветерком» по прекрасным европейским автострадам – на Варшаву, Берлин, Париж. Тему «шоссейных танков», кстати, сполна поэксплуатировал в своем насквозь лживом «Ледоколе» «разоблачитель агрессивных планов Сталина» № 1 Богдашка Резун, приводя сей факт как доказательство того, что Иосиф Виссарионович «мечтал захватить Европу раньше Гитлера». А вот те хрен, гнусный предателишко! И вовсе даже не Сталин носился с подобными намерениями, а как раз его злейшие враги – Троцкий с последышами. Тухачевский был троцкистом до мозга костей и продолжал даже в 30-е годы как заведенный долбить о том, что при приближении советских войск «буржуазные армии» разложатся, развалятся и разбегутся кто куда, как зайцы. Воевать по-настоящему ни с кем и не придется, а раз так, то средние и тяжелые танки РККА совершенно ни к чему. Ох, и дорого же заплатили наши танкисты за эти бредни в 1941-м…

Самое смешное, что на подобный вздор Тухачевский уповал и полагался еще во время войны с «панской» Польшей. Однако ее «буржуазно-шляхетская» армия ни разлагаться, ни сдавать свои позиции и не подумала. Будущему «гениальному маршалу» накидали по первое число и погнали вон – причем не только из Польши, а и с украинских земель, которые как раз благодаря его «полководческим талантам» полякам именно тогда и удалось у нас оттяпать. К огромному сожалению, Тухачевский тогда выжил, а вот масса народу полегла – как на полях бездарно проигранных сражений, так и в польских концлагерях, ничем не уступавшим будущим нацистским.

Упомянутый выше «гениальный план» Тухачевского с «сотнями тысяч танков в год» и прочей бредятиной бывший тогда военным наркомом Ворошилов прежестоко высмеял, но Сталину все-таки доложил. В итоге Иосиф Виссарионович с едкой иронией впредь именовал этого балабола «красным милитаристом», не принимая его выдумки всерьез. Вот, кстати, еще о «военной гениальности» Тухачевского – он, расписывая будущую войну, более всего беспокоился… о «больших потерях, которые кавалерия будет нести вследствие химических атак противника». В чем-то оно и верно – пойди, напяль на конягу противогаз! Однако же мысль о том, что в «войне моторов», где главной силой будут танки, бронемашины и боевая авиация, конным частям будет отведена крайне малозначительная роль, ему даже в башку не стучалась. Никаким «адептом» механизированной войны, «в отличие от тупых лошадников» Ворошилова и Буденного (как то пытаются утверждать некоторые полоумные), Тухачевский и близко не был. Отдельные танковые соединения не то что на уровне армий, а даже полков ему и не грезились. Бронетехнику он видел исключительно либо вспомогательной силой, поддерживающей пехоту, либо уж – как колонны БТ, средством быстрого захвата европейских городов, необходимым для «устрашения буржуазии и ускорения восстания местного пролетариата». Гений, мля…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Война и наказание: Как Россия уничтожала Украину
Война и наказание: Как Россия уничтожала Украину

В своей новой книге Михаил Зыгарь ищет ответы на вопросы, которые останутся для российского общества главными на многие десятилетия: как в принципе могло случиться 24 февраля и почему жертвой российской агрессии стала именно Украина? Объяснение Зыгарь обнаруживает в исторических мифах, которые на протяжении веков пестовала российская власть. В мифах не только об Украине, но и о самой России. В мифах, которыми оказался одержим и Владимир Путин.Рассказывая истории людей, которые боролись против деспотизма, сражались за свободу, отстаивали свою национальную идентичность перед лицом угнетения - от Богдана Хмельницкого до Владимира Зеленского, - Михаил Зыгарь убедительно развенчивает эти мифы. А вместе с ними - "логическое обоснование", которым Путин и его окружение воспользовались, чтобы оправдать свои преступления против соседней страны.Михаил Зыгарь приглашает нас пройти непростой путь переосмысления не только недавнего, но и, казалось бы, бесповоротно ушедшего прошлого, чтобы понять путь сегодняшней России к краю бездны - агрессии против Украины, которая стала самой кровавой войной на континенте со времен Второй мировой. Эта книга не только путеводитель по прошлому, но и призыв изменить настоящее.Сергей Плохий

Михаил Викторович Зыгарь

Документальная литература / Публицистика / Политика
Моссад почти не виден. Победы и поражения израильских спецслужб
Моссад почти не виден. Победы и поражения израильских спецслужб

Утром 7 октября 2023 года ХАМАС начал ракетный обстрел Израиля — выпустив от 2,5 до 5 тыс. ракет, 2,5 тыс. боевиков зашли на территорию страны. В результате 1,4 тыс. израильтян погибли, 3,3 тыс. получили ранения, 220 были угнаны в сектор Газа как заложники. На следующий день правительство Израиля объявило о переходе страны «в состояние войны». По единогласному мнению израильских и западных политиков и экспертов: атака ХАМАС — крупнейшее поражение спецслужб Израиля, которое сравнимо с терактом 11 сентября 2001 года.Почему легендарная система безопасности Израиля, на которую были потрачены миллиарды, оказалась бессильна перед военизированными формированиями одного из беднейших анклавов мира — сектора Газа? Почему военная разведка АМАН и Служба внутренней безопасности ШАБАК (Шин-Бет) Израиля проиграли ХАМАС и чем занимался легендарный Моссад? Об этом и многом другом впервые рассказано в данной книге.

Сергей Вадимович Чертопруд

Военное дело / Документальная литература