16
17
Концепция, которой придерживался Фарадей относительно непрерывности силовых линий, исключала возможность их внезапного рождения там, где раньше их не существовало вообще. Следовательно, число силовых линий, пронизывающих проводящий контур, можно менять лишь путём перемещения контура поперёк силовых линий или перемещением силовых линий поперёк контура. В любом случае в контуре образуется ток.
Число силовых линий, проходящих сквозь контур в произвольный момент времени, математически эквивалентно более ранней концепции Фарадея об электротоническом состоянии этого контура; оно представлено величиной 𝑀γ.
Только после того, как определение электродвижущей силы (п. 69 , 274) и способы её измерения были сделаны более точными, мы можем полностью сформулировать истинный закон магнитоэлектрической индукции следующим образом:
Полная электродвижущая сила, действующая вдоль контура в произвольный момент времени, измеряется скоростью уменьшения числа линий магнитной силы, проходящих сквозь контур.
Будучи проинтегрированным по времени, это утверждение становится таким:
Интеграл по времени от полной электродвижущей силы, действующей вдоль контура, вместе с числом проходящих сквозь контур линий магнитной силы составляет постоянную величину.
Вместо того, чтобы говорить о числе линий магнитной силы, мы можем говорить о потоке магнитной индукции сквозь контур или о поверхностном интеграле от магнитной индукции, распространённом на любую поверхность, ограниченную контуром.
Мы потом снова вернёмся к этому методу Фарадея. Перед этим нам следует перечислить теории индукции, основанные на других соображениях.
Закон Ленца
542.
В 1834 г. Ленц 18 сформулировал следующее замечательное соотношение между явлениями механического действия электрических токов (так, как они были определены формулой Ампера) и индукцией электрических токов, обусловленной относительным движением проводников. Более ранняя попытка установления такого соотношения была изложена Ритчи (Ritchie) в журнале18
Ф. Е. Нейман
19 основал, опираясь на этот закон, свою математическую теорию индукции, в которой установил математический закон для токов индукции, вызванных движением первичного или вторичного проводника. Он показал, что величина 𝑀, названная нами потенциалом одного контура на другом, совпадает с электромагнитным потенциалом одного контура на другом, который мы уже изучали в связи с формулой Ампера.19
Таким образом, мы можем считать, что математический метод, ранее применённый Ампером для описания механического действия токов, был распространён Ф. Е. Нейманом на индукцию токов.
543.
Вскоре Гельмгольц в своём «20
Прочитано вначале перед Берлинским физическим обществом 23 июля 1847 г. Затем переведено в «Научных трудах» Тейлора (Tailor’s «Scientific Memoirs», part II, p. 114).21
Гельмгольц рассматривает случай проводящего контура с сопротивлением 𝑅, в котором действует электродвижущая сила 𝐴, возникающая от вольтовой или термоэлектрической батареи. Ток в контуре в какой-то момент времени равен 𝐼. Он предполагает, что движется вблизи контура какой-либо магнит и что его потенциал относительно проводника равен 𝑉; поэтому в течение любого малого интервала времени 𝑑𝑡 энергия, сообщаемая магниту электромагнитным действием, равна 𝐼(𝑑𝑉/𝑑𝑡)𝑑𝑡.