Читаем Трамп на кушетке. Что на самом деле в голове у президента полностью

Вранье Трампа оказывает пагубное воздействие на демократию и на американскую политическую и общественную дискуссию. Но вранье не полезно и для самого лжеца. Ложь ослабляет личность и подтачивает способность мыслить здраво. Патологический лжец придает такое большое значение уклонению от истины, что процесс сохранения и поддержания лжи преобладает над другими мыслительными процессами. Опасаясь, что его слова будут ставить под сомнение, лжец выдумывает разные истории для подкрепления своей лжи и отрицания внутреннего осознания правды. Он не может признать ложь без подавления чувства ответственности за свое поведение. В конечном счете, лжец, который на первый взгляд может показаться ловким и хитроумным, истощает свою психику, поскольку поиск истины так же необходим для ума, как пища для тела.

Вполне можно сказать, что очевидное ухудшение вербальных и умственных способностей Трампа, ставшее популярной темой для разных спекуляций в конце 2017 года, стало результатом жизни, прожитой во лжи.

Одна из характеристик хронических лжецов – то, что они всегда приукрашивают правду, даже если в этом нет необходимости. Это приукрашивание становится неконтролируемым болезненным пристрастием, хронические лжецы не могут без него обходиться. Трамп сказал Гвенде Блэр, что отправился в Фордхэм, чтобы находиться поближе к родителям, но у его сестры Марианны есть другое объяснение: в Фордхэме он впервые смог стать проходным кандидатом от Республиканской партии. Трамп рационализирует свою ложь, когда считает это необходимым, и меняет или преувеличивает факты, даже если в этом нет нужды. В этом смысле ложь стала его второй натурой, эталоном его поведения.

Хотя подсознательная мотивация заключается в обуздании беспокойства и подавлении чувства стыда, в долгосрочной перспективе ложь оказывает противоположный эффект. К примеру, дети с проблемами обучения еще в раннем детстве видят эффект от преувеличения или завышения оценок своей дееспособности по сравнению с реальными возможностями. Но целая жизнь, полная такого вранья, в конце концов подтачивает подлинное чувство уверенности, поскольку человек понимает: бо́льшая часть того, что он говорит о себе, является вымыслом. Он никогда не чувствует себя «настоящим» и отягощен пониманием, что все его достижения поверхностны и формальны. Можно понять, почему Трамп так гордится своими многочисленными, но бессодержательными распоряжениями и мнимыми государственными успехами.

Поскольку Трамп не может совладать с беспокойством без ежедневной лжи, он превратился в раба своего механизма психологической адаптации. Но маниакальная ложь не дает человеку взрослеть и развиваться, что еще более ограничивает его способность решать проблемы и затрудняет любые перемены. Его мыслительные способности подорваны годами лжи, и у него остается мало душевных сил для выполнения обязательств, включая многочисленные обещания, сделанные во время президентской кампании. У него весьма ограниченное понимание таких вещей, как здравоохранение и изменение климата, что не оставляет ему иного выбора, кроме отступления.

Чем дольше он лжет, тем труднее ему видеть реальный мир. Есть по крайней мере частичная правда в его ёмком определении нежелательной информации как «фейковых новостей». Значительная часть этой информации несовместима с его жесткой системой убеждений, поэтому воспринимается как «фейк», или нечто нереальное. Сами «новости», как и любое новое знание, представляет угрозу для его психического равновесия. Здесь мы видим, как опора на патентованные лозунги всемогущества, особенно мантра «Сделаем Америку снова великой», обеспечивает не только силу за счет внутреннего содержания, но и предсказуемость – за счет постоянного повторения.

То, что начиналось с попытки избежать беспокойства, в конце концов становится атакой на самопознание. Со временем Трамп разучился отличать правду от лжи; вместо того чтобы усомниться в своем гипертрофированном ощущении всемогущества, он цепляется за свои слова как за истину в последней инстанции. Чем больше он лжет, тем больше боится правды, потому что ее признание может привести к психическому коллапсу.

Пока Трамп лжет всему миру, он лжет и самому себе. На каком-то уровне он сознает это: бесконечные обвинения в адрес «фейковых новостей» фактически относятся к новостям, которые он рассказывает сам себе, а не только нам. Он так запутался в своей способности распознавать реальность – теперь уже свою внутреннюю реальность, – что не нуждается в оправдании лжи, которую произносит. Если бы у него появилась такая потребность, он бы встревожился и забеспокоился. Вместо этого он лжет самому себе, чтобы защититься от беспокойства и избежать болезненных переживаний, к примеру, по поводу того, что на его инаугурации людей было вполовину меньше, чем у его афроамериканского предшественника.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное