Читаем Трамп на кушетке. Что на самом деле в голове у президента полностью

Вывернув наизнанку травмирующие отношения из собственного прошлого, Трамп подсознательно принимает роль отца, который теперь сам может обманывать детей – в данном случае, его последователей. Многие из них с подозрением относятся друг к другу и к предыдущим властным персонажам, которые разочаровывали или предавали их, но готовы отринуть свое недоверие перед лицом нового обманщика. На одном уровне Трамп ведет себя как любящий отец, отрицающий, что собственные родители когда-либо разочаровывали его. Но на другом уровне он подобен своим двуличным родителям, относясь к своим избирателям, как, на его взгляд, относились к нему в семье: с откровенным лицемерием.

Иногда травма реального или воображаемого детского одиночества бывает такой глубокой, что ребенок вырастает, не научившись распознавать, принимают и любят ли его таким, какой он есть на самом деле. Поведение Трампа в зрелом возрасте согласуется с этой патологией. Ложь, безусловно присутствующая в его позе всемогущества, также защищает от риска продемонстрировать свои истинные чувства. Он не может почувствовать себя любимым, как видно из его неустанных требований от членов кабинета и всех вокруг доверия, регулярной похвалы и благодарности за все, что он делает. Его нарциссическое самовосхваление представляет собой неполноценную компенсацию за то, что было упущено в детстве. Как президент Дональд Трамп внушает неуверенность в его подлинных чувствах к Америке. Он вызывает у иммигрантов тревогу, заставляя их чувствовать себя то же, что сам он чувствовал в детстве, не зная, любит ли его отец или в любой момент может отослать из дома. Трамп вывернул наизнанку свой статус жертвы, требуя разрушения семей путем массовой депортации темнокожих иммигрантов спустя десятилетия после того, как отец «депортировал» его в NYMA.

СМИ заняты рассуждениями о том, верит ли Трамп в собственное вранье, и пользуются термином «ложь» для описания его неточных заявлений гораздо чаще, чем это происходило с любым другим президентом. Однако беспристрастные общественные деятели редко называли Трампа лжецом в первые месяцы его президентского срока. Коллективное молчание политиков, причем не только республиканцев, стало поощрением, сходным с ролью родителей, покрывающих ребенка-обманщика.

Теория психоанализа гласит, что родители, допускающие детскую ложь и самообман, делают это, чтобы избежать чувства вины за то, что они не предприняли меры с самого начала. Чем дольше они потворствуют лжи, тем труднее исправить положение. Ребенок видит эту модель поведения и усваивает ее, оправдывая свою ложь и укрепляя уверенность в своей безнаказанности. Возможно, вранье Трампа обсуждалось более широко, чем ложь любого избранного чиновника в истории. Но общий тон этого обсуждения способствует легкости, с которой Трамп отвергает любую критику и продолжает излагать собственную необоснованную версию правды. Между тем некоторые наиболее уравновешенные публичные деятели воздерживаются от того, чтобы называть Трампа лжецом, потому что подсознательно выступают в роли родителей, пытающихся справиться с нашим инфантильным лидером.

Одна речевая особенность, привлекающая внимание к конфликтным отношениям Трампа с истиной, – его известная склонность добавлять к своим заявлениям оборот «поверьте мне» или «можете мне поверить». Лингвист Тайлер Шнобелен изучил президентскую кампанию 2016 года и обнаружил, что Трамп сорок раз воспользовался этим оборотом во время дебатов, часто в отношении высказываний, содержавших откровенно неточные сведения. Когда он был пойман на лжи во время заседания конференции AIPAC[7]2016 года, вызвав смех слушателей своим заявлением о том, что он изучил ближневосточный вопрос «во всех подробностях, – я хочу сказать, гораздо подробнее, чем кто-либо другой», он обиженно сказал «О, можете мне поверить», чем еще больше развеселил публику. Он подсознательно боится насмешек, так как понимает, что делает ложные заявления. Фирменный оборот Трампа – это одновременно пожелание и заверение, что он хочет сам верить собственным словам, но не может, даже когда пытается смягчить ложь автоматическим повторением попыток утвердить свою искренность. Произнося «можете мне поверить», он внушает себе веру в собственные слова и неосознанно повторяет то, что родители могли часто говорить ему в раннем детстве.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное