Читаем Трамп на кушетке. Что на самом деле в голове у президента полностью

Зависть – возмущение тем, что кто-то другой владеет чем-то желанным, чего у вас нет, или достигает привлекательных для вас целей. Сопровождается стремлением отобрать или испортить предмет зависти. К примеру, президент Трамп завидует тому, что Хиллари Клинтон победила на прямых выборах по числу проголосовавших за нее избирателей или что на инаугурации Обамы собралось гораздо больше людей, чем у него. Яростное оспаривание этих фактов защищает его от душевной боли. Слово «зависть» часто используется как синоним «ревности», но это не одно и то же. Если для ревности необходимы три человека, то для зависти достаточно двоих. Первоначально ревность связана с Эдиповым комплексом, когда ребенок хочет овладеть одним из родителей, исключив другого. Маленькие дети ревнуют, когда их мать с кем-то разговаривает по телефону, и могут попытаться отобрать аппарат. Зависть – это проявление ненависти, а не любви, смешанной с ненавистью. Впрочем, обе эмоции могут привести к насилию и разрушению. Несколько лет назад у меня была пациентка, откровенно обрисовавшая свои чувства ко мне. Когда я сообщил ей, что собираюсь в отпуск, она ответила, что одновременно завидует и ревнует. Она завидовала тому, что мне как будто проще расстаться с ней, чем наоборот, и ревновала, потому что я собирался уехать с кем-то другим, а не с ней.

Ревность, в отличие от зависти, основана на любви. Люди справляются с завистью разными способами, помимо неприкрытой деструктивности. Хвастаясь, они пытаются заставить других завидовать им, чтобы проецировать свои завистливые чувства на кого-то еще. Трамп проводит конкурсы красоты и выходит на сцену с конкурсантками, чтобы ему завидовали. Майкл Вольф писал, что Трампу нравилось соблазнять жен своих друзей, чтобы расстраивать их брачные союзы, но при этом он не ревновал, а завидовал тому, что его друзья счастливо живут со своими женами.


Претенциозность – фантазия, компенсирующая утраченное ощущение совершенства и защищающая от разочарования. Если ребенок чувствует себя униженным или заброшенным, он может создать представление о своей грандиозной личности, достойной любви и обожания. Но этого ощущения никогда не бывает достаточно, и его нужно регулярно подкреплять, чем постоянно занимается президент Трамп. Он также подбадривает себя, напоминая нам о том, что он знает «самые лучшие слова», или делая заявление в связи с вопросами внешней политики: «Единственный, кто имеет значение, это я. Я – единственный, кто имеет значение». Он произнес эти слова в ноябре 2017 года.


Гипербола – Трамп представил идею «правдивой гиперболы» в своей книге «Искусство заключать сделки». Разумеется, гипербола по определению не является правдой, поэтому его утверждение равнозначно существованию правдивой лжи. В человеческом подсознании гипербола отражает зависть, соперничество и отрицание; те, кто пользуется гиперболами, настроены на конкуренцию, а также защищаются от чувства зависти. Определение из «Современного английского словоупотребления» Фаулера ближе к тому, о чем говорит Трамп: «Гипербола – это преувеличение, которое не следует воспринимать буквально». Когда Трамп дополняет «гиперболу» определением «правдивая», он описывает то, чем до сих пор занимается в должности президента. Он говорит вещи, которые называет правдивыми, и в то же время предлагает нам не воспринимать их буквально.


Идеализация – результат расщепления в экстремальной форме, превосходящий упрощенное разделение мира на «хорошее» и «плохое» и поднимающийся до уровня «идеального» и «отвратительного». Идеализация превращает реальность в нечто лучшее; она может в латентной форме находиться в подсознании и проявляться, когда человек влюбляется, или у него рождается ребенок. Точно так же, как влюбленные видят свой идеал друг в друге, избиратели обычно идеализируют своего кандидата на высший пост. Так, например, Энн Коултер вела себя, как обманутая возлюбленная, когда Трамп подписал бюджет, не предусматривавший финансирования строительства стены, которую он ей обещал. Если люди чувствуют, что лидер (или терапевт) понимает их, они идеализируют этого человека. Избиратели Трампа чувствовали, что он понимает их обиды, разочарования и накопившуюся ярость, поэтому они идеализировали его сильнее, чем любого другого американского президента за последние несколько десятилетий. Он обещал «осушить болото» и приструнить эгоистичную элиту. Они настолько идеализировали его, что он заявил, будто может застрелить кого-нибудь на Пятой авеню и не потерять ни одного голоса, – и никто не возразил. Люди любили его: на предвыборных митингах никогда не собирались такие длинные очереди поклонников, как у Трампа. Он затронул их подсознательные воспоминания о младенческой любви к матери, которая волшебным образом понимает ребенка, когда он еще не умеет говорить.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное