Читаем Трамп на кушетке. Что на самом деле в голове у президента полностью

Регрессия – возвращение к прошлой жизненной ситуации с целью избежать беспокойства в настоящем. При возвращении к более ранним формам мышления, таким как детское мировоззрение, человек осознает свои чувства, но не их первоначальный источник. Постоянное возмущение Трампа расследованием Мюллера предполагает, что он вернулся к своему гневу на отца, отправившего его в военное училище за тайные запретные поездки на Манхэттен. Ситуация с Мюллером гораздо сложнее, но чувства президента Трампа регрессированы и упрощены до его юношеского отношения к отцу. Он совершает регрессию без осознания источника своей ярости; ему просто хочется уволить Мюллера. К несчастью для Трампа, упрощенный уровень функционирования психики, сопровождающий состояние регрессии, затрудняет для него понимание последствий своих действий.


Навязчивое повторение – это подсознательное стремление к стрессовым ситуациям. Оно часто сопровождается регрессией. К примеру, каждый раз, когда Трамп заявляет, что Мюллеру нечего расследовать, он неосознанно повторяет борьбу со своим отцом, хотя сам полагает, что его чувства относятся только к текущим обстоятельствам.

Президент Трамп пообещал демократам реформу DACA, а потом взял свое слово обратно. Нарушая обещания, он повторяет нечто хорошо усвоенное в детстве, когда он заставил своего младшего брата Роберта поделиться с ним кубиками для сооружения дома. Донни так и не вернул кубики, но склеил из них высокую башню. В тот раз он одержал победу, но продолжал заигрывать с катастрофой, пока отец не сослал его в Нью-Йоркскую военную академию.

Потребность сеять хаос вокруг себя, переходя от одного опасного положения к другому, – это навязчивое повторение, которое иногда проявляется у Трампа парадоксальным образом. Он ставит своих избирателей в положение Роберта, пользуясь их доверием, и ввергает оппозицию в состояние страха и беспокойства – снова то же самое, что он делал с Робертом. Навязчивая часть состоит в том, что Трамп действует за пределами осознанного контроля. Он повторяет свои страхи перед отцом и желание вызвать у того тревогу и беспокойство. (Здесь стоит напомнить, что Фред Трамп состоял в попечительском совете начальной школы, где учился Донни и часто слышал о буйном и оскорбительном поведении своего сына.) Нынешние конфликты Дональда Трампа воссоздают памятные моменты его детских переживаний и борьбы с отцом.


Садизм в своей основе представляет агрессию с сексуальным контекстом. Это получение эротического удовольствия от причинения боли и страданий другим людям. Чрезмерный садизм препятствует обучению и подавляет интерес к миру, поскольку желание причинять страдание гораздо легче осуществить, если садист почти ничего не знает о человеческих качествах своего объекта (жертвы). Садист неосознанно выбирает невежество, чтобы ему было проще поддерживать свое деструктивное мировоззрение. Трамп во многом разделяет такой подход, который стоял за его решением упростить и систематизировать свою администрацию примерно так же, как он поступал в своем бизнесе. Окружающие должны не только хвалить его, но и не сомневаться в его решениях. Трамп проявляет садизм с оттенком трусости, увольняя членов своего кабинета дистанционным способом через Twitter после льстивых заверений, что у него с ними прекрасные отношения. Его поведение с нашими союзниками тоже можно назвать садистским, так как ему доставляет удовольствие приводить их в смятение своими заявлениями о намерении расторгнуть «ядерную сделку» с Ираном. Он предпочитает делать то, что хочет, а не то, что должен, – и ему часто хочется причинять страдания другим.


Расщепление обозначает примитивный психологический процесс разделения нашего внутреннего и внешнего мира на «хорошее» и «плохое». Когда ребенок чувствует себя любимым и защищенным, то все хорошо; когда у него начинаются желудочные колики или приступ ярости, то все плохо. Мы расщепляем наши переживания на хорошие и плохие для защиты одного чувства от другого. Младенцы и маленькие дети не могут поверить, что один и тот же объект может доставить им как приятные, так и неприятные эмоции. По мере накопления приятных чувств от «хорошего» объекта, неприятные чувства становятся более терпимыми; в конце концов ребенок ощущает в себе достаточно внутренних сил, чтобы хорошие чувства взяли верх над плохими. Со временем мы отождествляем себя с «хорошими» объектами, и они становятся частью нашей личности. У Трампа этот процесс приобрел вид превращения себя в любимый объект, самый достойный из всех. Вместо кого-либо из своих родителей, он возлюбил самого себя. Отщепленный «плохой» Трамп испытывал трудности с обучением, завидовал окружающим и ненавидел их. Со временем такое расщепление ослабило способность Дональда Трампа любить мир, где он живет, и хорошо относиться к нему.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное