Читаем Трансформация мира. История XIX века полностью

Одним из условий развития китайского расизма стало растущее знакомство Китая с западными расовыми теориями в конце XIX в., другим - катастрофическое военное поражение от Японии в 1895 г., ставшее последним гвоздем в крышку гроба китаецентричного мировоззрения. В поисках альтернативной концепции места Китая в международном порядке ряд ведущих интеллектуалов увлекся видением борьбы между расами (цзун) и стал охотно составлять своеобразные таблицы ранжирования, существовавшие в Европе на протяжении сотен лет. Африканцы неизбежно оказывались на последнем месте, воспроизводя худшие предрассудки "белых" по отношению к ним. Желтая раса" - этот термин был в ходу вплоть до временного китайско-японского сближения в 1915 г. - ни в коем случае не уступала белым на постоянной основе, скорее, они были заточены под борьбу за мировое господство. Подобные представления, встречающиеся в Европе в правой части политического спектра, были характерны и для реформаторских течений в Китае начала века. Предполагалось, что политическая либерализация и социальная модернизация призваны подготовить Китай к грядущей битве между расами, для чего необходимо свергнуть династию Цин. Тот факт, что императорский дом был сформирован представителями неханьской этнической группы, не занимал заметного места в прежней критике цинского политического строя, но новые расовые теории представили маньчжуров как неполноценную чужеродную расу, против которой оправданы любые средства. Во время революции 1911 года угрозы со стороны литературных памфлетистов переросли в массовые убийства не только побежденных маньчжурских войск, но и членов их семей - правда, не повсеместно и не в качестве стратегической цели революционеров.

Еще одной расовой темой стало превращение родовой фигуры Желтого императора из мифического культового героя в биологического предшественника "китайской расы", хотя это так и не приобрело такого значения, как в Японии, где параллельные генеалогические ходы создали одну из основ культа императора, начиная с периода Мэйдзи. Китайский пример показывает, что европейское расовое мышление не могло быть легко внедрено в общества, не выработавшие нечто подобное у себя, и что оно не было спонтанно найдено там. Отдельные группы за пределами Европы, в основном небольшие круги интеллектуалов, должны были сначала ознакомиться с такими теориями, а затем переработать их в своих целях. Дискурсы расы становились международно мобильными только тогда, когда они формулировались в универсалистском идиоме (естественной) науки, приобретая ореол надежной объективности. Такая мобильность предполагала, в свою очередь, особый климат мнений, существовавший на рубеже веков, когда даже чернокожие американцы, ратующие за гражданские права, и зарождающиеся панафриканисты автоматически мыслили категориями расовых различий и ссылались на единство "негритянской расы" в поддержку своих политических проектов.

 

4 Антисемитизм

Еврейская эмансипация

Прототипом аутсайдеров в европейских обществах раннего Нового времени были евреи. Их история в XIX веке может быть описана и объяснена по-разному, с необходимыми различиями времени и места. Одна из возможных перспектив - цивилизация и отчуждение. Девятнадцатый век стал временем успехов, не имевших прецедента в истории еврейской религиозной общины. В период с 1770 по 1870 год, как показал великий историк Якоб Кац, еврейские общины Западной Европы пережили более глубокие изменения всего образа жизни, чем любая другая сопоставимая по численности группа населения: это была трансформация "самой природы всего их социального существования", короче говоря, "социальная революция". В этот период реформаторское движение эпохи Просвещения среди евреев, начавшееся с Моисея Мендельсона и некоторых его младших современников в 1770-х годах, радикально изменило еврейское понимание религии, общинные практики, культурные отношения с нееврейским миром и отношение к социальным изменениям в Европе. Эта самореформа, рассматриваемая многими ее участниками как самоцивилизационный процесс, обеспечивала размеренную адаптацию к окружающему миру, сохраняя при этом основную еврейскую идентичность.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное