Третий фронт. Секретная дипломатия Второй мировой войны

В этой ситуации немецкая сторона пыталась выяснить, готовы ли США к соглашению с нацистским режимом. Было прямо предупреждено, что речь может идти только о соглашении с Гитлером или с Гиммлером. Ответ был дан двусмысленный: сперва американские представители говорили о невозможности считать Гитлера партнером, затем заявили: «Можно рассчитывать на Гитлера, но не на его дело как в положительном, так и в отрицательном смысле». Другая формулировка гласила: «В нынешнем виде Германия, практически говоря, не является партнером, с которым можно достичь прочного и длительного соглашения». Эсэсовское руководство комментировало это заявление примерно так: американцы все-таки смогут пойти на сговор. Для этого были определенные основания, если учесть следующее заявление «Робертса»: «Америка не собирается воевать каждые 20 лет, поэтому она стремится к прочному урегулированию, в разработке которого она примет решающее участие и, наученная горьким опытом, не предоставит это Англии. Было бы очень жаль, если бы Германия сама сделала свое участие невозможным. Ведь эта страна заслуживает всяческого восхищения… Он не оставляет надежды, что Германия будет сохранена как фактор порядка и будет в дальнейшем играть соответствующую роль… Возможно, что в ходе войны и в результате возможных неудач для обеих сторон настроения и воля к победе изменятся. Никто не может заниматься предсказаниями. Может быть, представится возможность ускорить окончание войны, своевременно установить контакты».

Так вырисовывается и финальный аспект переговоров: создание прочной линии контактов между УСС и представителями Гиммлера. По этому поводу в записях имеется любопытное место, в котором отмечается: «Во время беседы м-р Балл мимоходом сделал замечание о беседах в Португалии («ходили слухи о переговорах в Португалии»)[41]. Г-н Паульс не клюнул на удочку, изобразив удивление и неосведомленность. М-р Балл тотчас же сменил тему разговора, однако в дальнейшем он сам заговорил о личности Альфонсо, о дружбе которого с г-ном Паульсом и его стопроцентно нацистских взглядах Паульс уже давно осведомил м-ра Робертса. Г-н Паульс снова заявил, что он сотрудничает в фирме «Шкода» и в других делах с Альфонсо, которого он знает и ценит на протяжении ряда лет. Альфонсо нельзя отказать в дальновидности. Не следует, однако, создавать себе иллюзий, будто этот человек не является верным последователем фюрера. Для м-ра Балла это, очевидно, не было новостью, и он заявил, что готов на встречу с Альфонсо в любое время и согласен дать любые заверения относительно соблюдения необходимых условий. М-р Балл пошел даже так далеко, что предложил пароль, с помощью которого Альфонсо мог бы вызывать его по телефону. Г-н Паульс принял эти заявления м-ра Балла к сведению, и при этом было особенно интересно, что Балл, по-видимому, придавал особое значение тому, чтобы познакомиться с откровенными взглядами современного национал-социализма. Если Альфонсо не сможет прибыть, то м-р Балл ожидает многого от беседы с государственным советником Линдеманом из фирмы «Нордцейче ллойд». Очевидно, по деловым причинам Линдеман пользуется в Соединенных Штатах личным авторитетом[42]. Беседа закончилась дружески, и сам м-р Балл предложил дать американскому посольству в Мадриде указание, чтобы оно в любой момент могло помочь г-ну Паульсу. М-р Балл обратил внимание на советника Баттпуортэ, назвав его наиболее способным…

В тот же день г-н Паульс нанес краткий визит американскому посланнику м-ру Гаррисону, который подчеркнул, что г-ну Паульсу не следует думать, будто у него имеются раздоры с Баллом. «У них наилучшие дружеские отношения». С кем же Даллес развивал «дружеские отношения»?

«Паульс» — так гласит сделанная от руки на полях одного из документов заметка[43] — это все тот же принц Макс-Эгон Гогенлоэ цу Лангенбург. А его соучастники — господин «Бауэр» и мистер «Робертс»?

На первый вопрос я стал искать ответ в документах VI управления РСХА. Из них явствует, что документы Гогенлоэ — Даллеса были пересланы заведующему английским отделением эсэсовской разведки д-ру Отто-Эрнсту Шюддекопфу. У меня даже возникла мысль, что он сам был участником переговоров. Д-р Шюддекопф жив до сих пор, его книги, посвященные новейшей истории Германии, издаются в ФРГ. Однако от него удалось узнать немного: сначала он вообще не хотел вступать в контакт, ссылаясь на то, что «случайно» попал в VI управление РСХА. О том, кем был «Бауэр», д-р Шюддекопф высказал предположение, что под этой кличкой скрывался сам Вальтер Шелленберг — глава VI управления, т. е. разведки СС…

Но и мое предположение, и версия Шюдцекопфа оказались неверными. Еще и еще раз изучая фотокопии документов СС, я в подлиннике обнаружил близ имени «Бауэр» пометку, сделанную от руки: «Шпитци».

Рассказ Рейнхарда Шпитци