Читаем Троянская война. Реконструкция великой эпохи полностью

Надо отметить особенность: у Дарета среди вождей, строивших ахейские войска, нет ни Одиссея, ни Нестора, Аякс появляется эпизодически и как воин, а не как военачальник. Мы также можем видеть, что у троянцев всегда есть главный военачальник: Гектор (за исключением случая, когда Приам пытается не пустить его в битву, но Гектор все-таки сражается и погибает), Деифоб, Троил. У ахейцев Агамемнон далеко не всегда участвует в битвах. На время его заменяет Паламед. Но Ахилл с мирмидонцами зачастую сражается отдельно от основных сил. С Паламедом вместе он не выходит на битву. Дважды мирмидонцы сражаются отдельно от основных сил (в первом случае во главе с Ахиллом и Диомедом, во втором — в присутствии Аякса, но без Ахилла).

У Дарета, действительно много деталей, не совпадающих с эпическим циклом — в особенности в вопросе «кто кого убил». Но есть множество деталей, которые указывают на летописный, а не эпический характер его хроники. Если Гомер стремился к литературной цельности произведения, то Дарету не было нужды выдвигать вперед одни фигуры и затушевывать другие. У него нет нравственных оценок, нет божественного присутствия, нет торжественности и величия. Но все-таки Дарет оставил, скорее, соединенные вместе отрывочные записки: в них почти нет деталей. И мы можем предположить, что он реконструировал события по отрывочным источникам, не установив точно порядок событий. Отсюда и противоречия с Гомером, который тоже мог толком не знать последовательности и обстоятельств гибели того или иного героя.

Исключение Троила-старшего из «Илиады» оправдано тем, что на фоне Гектора он почти незаметен. И, пока на него не возлагается руководство войсками, он не выходит на передний план. Троил появляется рядом с Гектором наряду с Энеем. Для Гомера Эней и Парис занимают позиции второго плана. И Троил рядом с ними менее заметен. Он становится лишней фигурой, которая в рамках «Илиады» не представляет какого-то существенного эпизода, чтобы ввести в повествование новую линию. В «Эфиопиде» Троила нет, потому что его присутствие затенило бы главного героя, ради которого было составлено это произведение — Мемнона. У Дарета мы видим Мемнона лишь дважды — каждый раз на мгновение: в первый раз он выстраивает войска, но ахейцы уклоняются от битвы, во второй раз он является в помощь Троилу и тут же погибает.

Фигура Троила, описанная у Дарета, не создает существенных противоречий при реконструкции Троянской войны. Напротив, она позволяет восстановить устраченный фрагмент: между гибелью Гектора и гибелью Мемнона. Сомнительным в этом фрагменте является лишь история с Деифобом и Сарпедоном, гибель которых в эпическом цикле выглядит совершенно иначе.

У Дарета Троил достигает решительных побед над ахейцами — побеждает в трех битвах подряд. Если бы не его смерть, то можно было рассчитывать на перелом в войне. Это одна из причин, почему он устранен из «Илиады»: в этом случае он затмил бы Гектора, у которого соотношение побед и поражений вдвое хуже.

Почему же Гомер взял в главные герои не Троила, а Гектора? Ведь их судьбы сходны: главным оппонентом на поле сражения для каждого из них был Ахилл, и от руки Ахилла оба приняли смерть. Скорее всего, дело тут в том, что именно Гектор убивает Патрокла. И это становится отправной точкой для сюжета «Илиады».


Поликсена — невинная жертва войны

Поликсена не уместилась в «Илиаду» по той же причине, что и Паламед и Троил. У красавицы Поликсены был более проработанный литературно и мифологически прототип — Ифигения. А потом — Елена.

Греческая вазопись поминает сюжет, вскользь отраженный в «Киприях» — убийство Троила-младшего у источника, куда за водой пришла Поликсена в сопровождении брата. И в этот момент убийца Ахилл будто бы влюбился в сестру убитого.

В иных источниках знакомство Ахилла с Поликсеной происходит во время перемирия. У Дарета — когда Приам и троянцы приходят через год на могилу Гектора, у Диктиса — еще при жизни Гектора, в других источниках — во время похорон Гектора, а то и при попытке Поликсены выкупить его тело, когда Ахилл объезжает с ним стены Трои (Поликсена бросает со стены свои драгоценности).

Очень сомнительно, что Ахилл мог бы попросить у Приама и Гекубы в жены Поликсену после убийства их сына и ее брата. Но при жизни Гектора и в условиях длительного перемирия — вполне. Скорее всего, согласие было получено в обмен на обещание сепаратного мира. Но мир не состоялся, и свадьба с Ахиллом — тоже.

Дарет пишет, что посланец Ахилла приходит к Гекубе, а не к Приаму. И пытается заручиться ее поддержкой. Расчет на то, что прекращение войны спасет детей Гекубы, а убитых сыновей ей уже не вернуть. Приам же будет жаждать мести за погибших, и без воздействия Гекубы на мир не согласится. Ахилл обещает после породнения с Приамидами отплыть вместе со своими мирмидонцами, и вслед за этим отплывут и другие вожди.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука