Этого последнего, т.-е. того, что окончательная победа социалистической революции невозможна в одной стране, Ленин не забывал ни на одну минуту… Это одно из основных положений ленинизма. Победоносно начать социалистическую революцию может и одна страна. Одержать крупные победы международная социалистическая революция может и в одной стране. Но победить окончательно социалистический строй в одной стране не может. Победа социализма во всемирно-историческом смысле решается на международной арене. Победа социализма становится прочной и окончательной, когда она одержана, по крайней мере, в нескольких решающих странах»[133]
.Таким образом, именно Зиновьев был первым идеологом «антисталинского» прочтения ленинизма в этом вопросе. Троцкий, несомненно разделяя эту позицию, в ходе дискуссии 1925 года публично не высказывался, критически относясь к обеим группам и даже, по некоторым данным, рассматривая возможность примкнуть к Сталину в ходе борьбы против Зиновьева и Каменева. Современный исследователь Д. Апальков пишет в своей работе:
«После XIV съезда партии Троцкий контактировал со Сталиным и Бухариным, которые выражали готовность к сотрудничеству с “троцкистами” для того, чтобы предотвратить их возможный блок с “новой оппозицией”. 9 января 1926 г. в личном письме Бухарину Троцкий выразил надежду на возрождение коллективной работы в Политбюро “без “троек”, “четверок” и “девяток””. Как уже было отмечено выше, на заседании Политбюро 18 марта 1926 г. Троцкий занимал нейтральную позицию. На следующий день он предложил Бухарину встретиться, чтобы обсудить вопрос о внутрипартийном положении: “Хотя из вчерашнего заседания Политбюро мне стало совершенно ясно, что в Политбюро окончательно определилась линия на дальнейший зажим, со всеми вытекающими отсюда последствиями для партии, но я не хочу отказаться еще от одной попытки объяснения, тем более что Вы сами мне предложили переговорить о создавшемся положении”»[134]
.Важным доказательством того, что перспектива союза сторонников Троцкого со Сталиным и Бухариным действительно существовала, является также письмо троцкиста Леонида Серебрякова от 27 марта 1926 года, адресованное Сталину. Серебряков писал, что
Однако эти переговоры логично закончились ничем – выраженные «новой оппозицией» на XIV съезде и перед ним неприятие «теории социализма в отдельно взятой стране», уступок мелкобуржуазным элементам в экономике, критика внутрипартийного режима, требование расширения партийной демократии в целом совпадали с позициями Троцкого. Что и вынудило его предпочесть союз с Зиновьевым и Каменевым, несмотря на их роль в борьбе против сторонников Троцкого в предыдущие годы.
Дискуссия 1925 года, закончившаяся поражением «новой оппозиции», отстранением Зиновьева и его сторонников от руководства Ленинградской партийной организацией, характерна тем, что именно в ходе нее борьба внутри большевистской партии начала лишаться относительно «товарищеского характера», еще сохранявшегося в 1923–1924 годы. Причем происходило это с обеих сторон. Так, в декабре 1925 года, когда в Москве проходил XIV съезд ВКП(б), оппозиционное руководство ленинградской организации (которую возглавлял Зиновьев) пресекало выражение поддержки большинству съезда со стороны ленинградских партийцев[136]
. А в январе 1926 года в Ленинград выехала целая делегация сторонников Сталина из числа руководящих работников партии и комсомола, целью которой было добиться поддержки линии ЦК со стороны ленинградской организации, сломить сопротивление зиновьевцев. Сохранилось весьма живописное описание партсобрания на крупном ленинградском предприятии, заводе «Красный треугольник», оставленное сторонником «новой оппозиции», секретарем ячейки ВКП(б) данного завода И.С. Кострицким: