Читаем Trump: How to Get Rich полностью

If I hadn’t signed a prenup, I would be writing this book from the perspective of somebody who lost big. We needed a bus to get Ivana’s lawyers to court. It was a disaster, but I had a solid prenup, and it held up.

A friend of mine is married to a woman who stands only five-foot-two, but he’s petrified of what she will do to him in court, all because he didn’t get a prenup. Before he met this woman, he’d had four unsuccessful marriages, yet he told me, Donald, I’m so in love with this woman that I don’t need a prenuptial agreement. I didn’t have the courage to tell him what I was thinking to myself: Loser!

A year later, the marriage was over and he was going through hell. When I saw him, he looked like a frightened puppy.

There’s nothing wrong with common sense. Be like Thoreau and simplify.

<p>Cut Out the Middleman</p>

Wayne Newton is a great friend of mine, and he made a lot of money over the years. Unfortunately, given terrible advice, he lost his money and was forced to declare bankruptcy. Meanwhile, his lawyers were eating him alive.

He called me and said, Donald, I heard you owed $9.2 billion to a hundred banks in the early nineties and you never went bankrupt. How did you do it? Because I just can’t seem to get out of this mess. My lawyers are making a fortune and the banks are impossible.

I asked Wayne how many banks were involved. He told me it was three. You’re lucky, I said. I had ninety-nine banks and I made a point of becoming best friends with everybody at every bank. You have to do the same.

I gave him some more advice, which he has generously acknowledged in many interviews. I told him, Wayne, you are a major celebrity. Have your secretary call the three banks and get the person who is really in charge, not the figurehead, and personally talk to all three people. Arrange a meeting with them, ideally a dinner with them and their families. Get to know them. At the end of this period of time, they’ll like you. They’ll be impressed by you because you are a celebrity. They may control a lot of money, but they don’t control fame, and people are impressed by fame. Forget your lawyers. They are never going to want to settle the case, because then their legal fees stop. You must do it yourself. Call the bankers. Become friendly with the bankers. And make a deal.

Wayne called me three weeks later. He’d had dinner with all three bankers and said they were among the nicest people he’d ever met. They brought their wives and children. Later, he cut deals with every one of them. The banks were taken care of over a period of time, the lawyers didn’t get any richer, and today Wayne is doing fantastically well.

You’re probably wondering how this rule applies to your life if you are not headlining a major Las Vegas show. Here’s how: Wayne took control of the situation. He appealed to the people in charge. Most of us need lawyers at some point in our lives, and we all have to deal with large bureaucracies. But sometimes you need to go right to the top, and you need to do it yourself. You don’t have to sing Danke Schoen to make a sincere personal approach.

Of course, there will be times when lawyers are essential. Some people are scoundrels.[1] In those instances, sue the bastards. But whenever possible, settle. It saves a lot of time for everyone involved.

<p>Teach Your Children the Value of a Dollar</p>

My kids know the value of money from example. They see how hard I work. I don’t talk about it with them because I don’t have to—they have eyes.

They see the way I live. I turn off the lights whenever I leave the office. I’m always happy to get a good deal, whether I’m buying a building or buying supplies at Duane Reade. (Trust me: You can get a good deal on shaving cream there.)

I always remember the example my parents set for me. I could see their determination and discipline. They didn’t have to harp on it. I try to be the way they were.

With my mother at New York Military Academy.

My parents were frugal in the sense that they knew it wasn’t easy to make money, and that it should be treated with respect. They lived well but simply, and were not flamboyant in their spending. We rarely went out to eat. We took relatively few elaborate vacations.

With my father, Fred Trump, in the early days.

They emphasized schooling and education. We had a solid family life, and I remember feeling very fortunate. Each of us was expected to contribute something not only to the family as a whole, but to society. That is a Trump family value that is ingrained in me, and one I’ve tried to live up to.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР

Джинсы, зараженные вшами, личинки под кожей африканского гостя, портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре, свастики, скрытые в конструкции домов, жвачки с толченым стеклом — вот неполный список советских городских легенд об опасных вещах. Книга известных фольклористов и антропологов А. Архиповой (РАНХиГС, РГГУ, РЭШ) и А. Кирзюк (РАНГХиГС) — первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека. Многие из них нашли выражение в текстах и практиках, малопонятных нашему современнику: в 1930‐х на спичечном коробке люди выискивали профиль Троцкого, а в 1970‐е передавали слухи об отравленных американцами угощениях. В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.

Александра Архипова , Анна Кирзюк

Документальная литература / Культурология
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное